作者 sidelight (侧帅) 看板 CHCUP 标题 大中盃比赛的完善方法建议 时间 Sat Apr 25 19:32:24 2009 ─────────────────────────────────────── 各位中文系的学长姐、同学们好： 我是台大中文的好事者，从彰师大那一年大中盃参加到 现在，觉得每年都是争论类似的议题。并且最近版上因为清 大中文的问题闹得沸沸汤汤，於是想了一个可以解决这些争 议的办法。 我们每一个学校都会轮到举办大中盃，去年年底即是敝 校主办。而我在领队会议的议场上看到了许多往年一再重复 的「规则问题」、「报名资格问题」、「选举下届主办」之 类问题。我以为：将所有章程、规则透过一次正式的会议， 订出以後各届的总则，不正可以一劳永逸吗？ 比方说，找一天举办一次领队会议，负责修订所有章程。 将哪一个科系可以报名参赛（台文系所可以参赛吗？）双修 生能不能参赛？体保生能不能报名专长项目？等等。或是垒 球最少要派几个女生上场？有没有封杀线？要不要二传？桌 、羽球项目多於几队主办单位就有义务举办？等等。这些章 程问题一旦订出了标准，大家就可以照着同一套标准办事情， 每年的领队会议火气会少一点、有效率一点。 另外，还可以修订：如果承办主办单位最後毁约了，那 我们各校是否有可以干涉的权力？例如以「该校三年内不得 参赛」为惩罚条例。让主办单位不能随意承办又毁约。（当 然，主办单位可能有他的苦衷，那我们规则就要订宽，说： 「在三领之後 N个月内可以反悔，另行选举主办单位，但要 给新主办单位一点补偿。」之类的条文。） 如果有人问说：「那每校、每地的情形都不一样，规章 会不会把主办单位绑死？」很简单，那就让该年度主办单位 有「权宜性」修订规章的权力，但下一年度，又必须恢复原 本的规章。这样可以解决一个问题：因为大中盃没有固定的 黑纸白字的条文，每年的领队大部分也都是第一次处理大中 盃的问题。所以都是靠着上一届学长姐的记忆，口耳相传下 来。很多时候上一届的临时更动，到了下一届就变成了「理 所当然」，却忘记了一开始为什麽要这样更动了。 例如说：彰师大那一届，投票说体保生不能报名参加。 但事过境迁，成大大中盃那一年体保生是完全没有限制的。 这样子标准不一致，等於牺牲了某届体保生的权益，造成了 每一年每一校为了自己权益的争执（今年我们有体保生，就 争取开放名额；没有，就反对。）再例如说：如果今年台大 开放双修生报名，那明年清大举行，能再开放「辅系生」吗？ 成大举办，能开放他们的「台文系所、现文所」加入吗？这 中间有多少的球员权益，有多少的模糊地带，我们都没有订 出标准，最後变成了大家自顾自的权益之争。 所以我提出修订章程的建议。 实际有几点想法： 1.由台大（去年主办单位）召开暑假的领队会议。对於 清大问题（以後可能也会有其他学校有类似问题），章程问 题提出讨论。 2.请各校各队自行对章程提出草案。在领队会议时汇整。 3.可以选出个临时的委员会，由几个真正关心大中盃事 务的学校代表担任，如此则不必任何事情都大费周章地让各 校从远道赶来开会。（委员会之後甚至可以转任成为监督各 届主办单位财务、进度的机构。） 4.利用网路平台，例如本版公开讨论。或是专门申请一 个大中盃部落格，历届主办单位都可以使用。（也不必花钱 再作一个网站了，淡江那一年用心地做了却没有得到掌声是 蛮可怜的。）重点是「公开原则」。 5.每年都有大中盃的联络问题，领队和主办单位时常联 系不上，造成误会。章程可以规定如果用某项工具联络，则 主办单位就算有告知义务了。（例如更动赛程，主办单位在 一个月前po了blog，领队有义务上去了解，领队不能以「没 有知会」为由提出控诉。） 6.也必须将三领的效力写在章程上。不然就会出现会後 被选出来的学校（通常也没来开会）拒绝买帐的情形。或是 说四区轮值的公平型也可以提出来讨论。 以上几点建议，请各校的学长姐同学们参考，如果有更 好的提议，也欢迎讨论。谢谢。 台大中文系江昺仑 ---- （我变得好像在做直销。）请系垒的学长姐学弟妹们批评指教 。 -- ζ ξ -● ν) √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.75.19