早上起来冲一发，等下再去杜鹃花 ------------------------------------------------ 虽然我平时疯疯癫癫，不过这篇是认真文啊！ ------------------------------------------------ 先来说说我的经验好了，我高中也办过一些活动， 不过组织风格很不相同。 那个组织极度专制、威严、重传统、没人性、上面有顾问而且顾问最大。 那一套模式根本不可能适用在大学生身上， 所以我没办法提出经验来给大家参考，就只能嘴炮一下提些想法了。 ----------------------------------------------- 大猫有提到时间的问题，这其实并不只和合办的议题有关， 不过就合办而言， 时间的问题在於 这和化学系过去的模式不同， 所以我们会需要更多的时间来修正，甚至是重写企划， 需要多花时间去和外校沟通、开会、乔出共同的时间练习...... 然後以上的前置工作必定会去压缩後来的实行和练习时间， 而使得整体的准备更为仓促。 准备时间原本就是从来不嫌多的，不过说不够吗......？ 我高二要带露营，花了多久时间准备？ 一个寒假。 怎麽准备？ 我们都称之"九九"。简单来说就是早上九点到晚上九点。 不过当然没那麽准时，例如要拜火的要练肺活量，所以八点半就要去跑操场。 我们这样搞了一整个寒假...精确的说是一个寒假减三天， 那三天叫 除夕、初一、初二。 如果真的这样搞你说时间够不够？ 不过以上那些话是有点嘴炮了，毕竟我自己一开始都说时空背景不同了。 但我的重点不是那种暴力榨取时间的行为， 那不适合，也没意义。 我真正的重点是 我们当初那群人都是牺牲掉一整个寒假，全心全意的投注在活动上。 若说时间不够，然後就努力的去生时间出来， 说难听点，生出来也是浪费掉。 一个星期就七天，随便一个小单位就七八个人， 社团时间相杂，再偶尔和朋友出去玩玩，可能还有人要打工...... 有些长期的工作我不敢讲，但就社团和玩乐而言， 如果你把它看得和活动一样，甚至是更重要， 每个人都扣掉一点它的成本，那还期待它有什麽价值呢...... 以上，和最近在讨论的议题并不是那麽相关， 只是一些活动後心有所感所说的一些冠冕堂皇的东西而已。 ----------------------------------------------- 然後再来说说比较敏感的议题 合办 吧 我觉得这个议题本身是有点反常的， 我的意思是， 通常我们在讨论一个议题时，应该是要先讨论"能不能"，再讨论"要不要"。 但我们下周要讨论的是"要不要"，但到底能不能呢？ 如果说我们投票的结果是要， 但和对方开完会後发现 时间上有严重的落差 还是 人员上谈不摆 之类的， 难道还要硬干吗？ 另一方面，"不要"的理由下面，往往已有很强烈的暗示在说"这不可能"， 这会不会产生不经意的误导呢？ 干 这种两边各打一巴掌搞中立的论调连我自己看了都觉得烦= =...... 总之 我的想法是若到时结果不要，那就没什麽好谈的了， 但前提是 尽量不要出现暗示"这个根本不可行"的理由， 毕竟在开会讨论前你怎麽知道它不行？ 但就算结果是要 那也不代表定案，也要等高层干部和对面开过会後才算数。 ----------------------------------------------- 然後我小吐大猫一下槽。 我觉得筹画一年给下一届是不好的。 我们要不要应该是我们的事， 他们要不要也应该是他们的事， 如果帮他们约好後，他们不要呢？ ----------------------------------------------- 最後发个心得表态一下。 说 支持要的是因为音为乐系有正妹，我完全不同意...... 拜托 真的要找正妹就去一些大社团例如魔术还是吉他不就一堆了， 如果像我一样没啥能奈又孬的，就选一些小社团啊， 人少，随便见几次面就熟了好吗= = 然後樱花小姐说的： "宿营是办给我们去熟悉学弟妹的，也让学弟妹去熟识学长姐的，我们自己的 都没有认识清楚，还必须去照顾别系的学弟妹们" 我倒是没想过这一点，而且我觉得这点还蛮重要的。 不过我觉得更大的问题是，到时候一定没有学弟会记得任何一个学长= = ※ 编辑: zhwang77 来自: 140.112.241.55 (03/08 06:44)