作者jordanjdi ()
看板NTUBASKETBAL
标题[情报] 球员登录争议
时间Tue May 26 01:26:48 2015
昨日(5/25)中午生工所VS材料系的比赛
因材料系於比赛开始前有三位球员未缴交学生证
依台大盃章程第六条：球员参赛资格 规定
“……未在大会球员名册中登录之球员，以及未缴交学生证之球员不得登录与登场，鸣笛开赛後
不得进行登录球员名单之异动。……“
依规章不得出赛昨日之比赛
但主办单位在出赛队伍有考试、之夜或因天气状况而无法提早到场等因素
往往会通融出赛队伍先行登录姓名，於第一节结束前补交学生证
因此在主办单位放宽执行的情况之下，虽有瑕疵但材料系依然符合程序规定
并不是未登录也非冒名顶替，故此役不重赛
主办单位对於未加以公告执行放宽之事
而造成生工所之权益受损
至上深深的歉意
至於今日因雨中断之比赛
将於明日12：20准时进行剩下的赛程
5/26(二)
午
A生工所VS材料系(12：15检录 12：20开打) A心理系VS农艺系(12：30检录 12：35开打)
C化学系VS财金系(12：15检录 12：20开打) C法律系VS日文系(12：30检录 12：35开打)
造成各队的争议
主办单位再此一并向全体参赛球队至歉
并於日後严格实行章程第六条第五点有关球员登录之规定
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.243.90
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUBASKETBAL/M.1432574810.A.70E.html
1F：嘘 redgod: 请问何谓也算符合规定? 规定写的清清楚楚 比赛鸣笛後不得 05/26 01:32
2F：→ redgod: 补登录 若有未登录球员出赛则20:0结束比赛 05/26 01:32
※ 编辑: jordanjdi (140.112.243.90), 05/26/2015 01:35:24
3F：嘘 redgod: 那对於所有遵守规定的球队公平吗？ 只是遵循规定 为什麽 05/26 01:34
4F：→ redgod: 要接受校队对於材料系的宽容 有出赛问题应该申请延赛 05/26 01:34
5F：嘘 axe777: 天气因素 之夜 考试 每个系所都会碰到 那对於排除万难准时 05/26 01:38
6F：→ axe777: 到的队伍公平性何在? 今天章程写在那 但校队却自己解释 05/26 01:39
7F：→ axe777: 这样以後有争议是不是校队都可以自己解释而不照章程来? 05/26 01:39
※ 编辑: jordanjdi (140.112.243.90), 05/26/2015 01:40:29
8F：→ axe777: 白纸黑字 清清楚楚 难道这不是最公平的唯一正义吗 05/26 01:41
9F：→ axe777: 为什麽校队可以自己说通融然後要其他队吞下去 05/26 01:41
10F：→ redgod: 那之前因为时间到人数不足而判定20:0的队伍 为何没有受 05/26 01:47
11F：→ redgod: 到校队宽容? 05/26 01:47
12F：推 nbacom: 推 05/26 02:04
13F：推 Evanaz: 野野野野 05/26 02:09
14F：→ Evanaz: 野 05/26 02:10
15F：嘘 s90523: 白纸黑字的规定不遵守 给予通融??? 这样以後是否都不需遵 05/26 11:39
16F：→ s90523: 守规章只有说系上有活动就好? 05/26 11:39
17F：推 s33132: 校队辛苦了 05/26 13:15
18F：推 NDlillard: 校队辛苦，但章程里也没写可以通融吧～ 05/26 13:29
19F：→ NDlillard: 这样像前面照章程走接受20:0处分的系所的权益受损该怎 05/26 13:30
20F：→ NDlillard: 麽弥补？ 05/26 13:30
21F：→ NDlillard: 理性讨论～ 05/26 13:30
22F：推 Pigletlian: 记得上学期有一场国发所vs.历史系 因国发所鸣笛前有球 05/26 14:10
23F：→ Pigletlian: 员未缴交学生证 因此大会於第一节後裁定国发所0:20没 05/26 14:10
24F：→ Pigletlian: 收比赛 请问依目前状况看来 该队权益是否已严重受损？ 05/26 14:10
25F：推 Pigletlian: 另 这样其他没有跟校队成员有交谊的系队 尽力在赛前 05/26 14:17
26F：→ Pigletlian: 完成登入 而有校队成员在内的系队 就不用担心补登录 05/26 14:17
27F：→ Pigletlian: 的问题 试问於公平性上这是否属重大缺失？更何况章程 05/26 14:17
28F：→ Pigletlian: 上有明确叙明相关规定 各系队也缴交相同的报名费 却发 05/26 14:17
29F：→ Pigletlian: 生这种瑕疵 还请辛苦的校队妥处 谢谢 05/26 14:17
30F：推 Pigletlian: 还请主办单位说明过去被20:0裁定的球队该如何补偿受损 05/26 14:21
31F：→ Pigletlian: 权益 感谢 05/26 14:21
32F：→ chiujay3843: 为什麽此次活动状况可以通融而日後才须严格实行规定 05/26 15:17
33F：→ chiujay3843: 呢?还望辛苦的校队拨冗说明，谢谢 05/26 15:17
34F：嘘 kirin9303: 什麽叫虽有瑕疵但材料系依然符合程序规定?真瞎，到底是 05/26 16:20
35F：→ kirin9303: 照规定来还是你们的主观意识?看了下面生工所那篇文章 05/26 16:21
36F：→ kirin9303: 觉得真是双重标准 05/26 16:22
37F：推 kirin9303: 补推，校队辛苦了，但是一码归一码。 05/26 16:25