作者kodokochan (ko)
看板NTUA_ACPM
标题[新闻] 从「龙意志」到「文化龙套」
时间Mon Aug 13 23:29:42 2012
从「龙意志」到「文化龙套」
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/13/today-art1.htm
记者凌美雪/特稿
公布公视董事候选人那天,龙应台接受记者提问时,无意间冒出一句:「有没有什麽有趣
的?」虽像玩笑话,但听在还对提名名单充满不解的媒体耳里,着实错愕。邀请阿信担任
董事,虽收到藉娱乐圈增添话题亮点之效,但身为主导公视未来方向的掌舵者,靠「阿信
」转移外界注意力,实在让人「有趣」不起来。
延宕超过600天,卷土重来的公视董监事审查会即将在8月20日召开,继重提名单曝光之後
,目光焦点几乎都投注在自称「突兀」的阿信身上,虽然如此,坊间对形象清新的阿信入
列都颇表欢迎,至少能带进年轻族群的新价值,但是否以味着因为有阿信,就值得让全部
人选「打包」通过,恐怕很值得商榷。
细看候选人名单,曾有北市府背景、中时媒体集团背景者不在少数,其中还有曾为龙应台
基金会董事者;网路上则有人以「兔胚」、「三条」形容19个提名人选的同质性,比如出
版有二位是前後「城邦高层」,媒改学者有罗世宏与胡元辉……等,龙应台宣称19位候选
人已涵盖各个领域,且愿意加入此「志工团」的实在很少,意指再多人选她也提不出来了
,但对於外界希望人选是透过向社会公开举荐的方式,龙应台却总是充耳不闻,就是要自
己来,也难怪脸书上有人讥讽这是一张体现「龙意志」的候选名单。
而总提名人数不及法定人数上限、不给审查委员选择空间,也让人质疑太过轻慢。龙应台
还说,董监事候选人多是忙碌的重量级人物,如果恳求他们来,却又要给审查委员评比甚
至淘汰,显得对他们不够尊重,颇有要求审查委员降格当橡皮章,含泪硬把名单吞下去之
意。那麽,龙应台对审查委员的尊重表现在那里?也难怪上周末与审查委员的茶叙,出席
人数少到不敢公布。
有些审查委员私下表示,不想被「摸头」,所以茶叙是不必了,但他们希望龙应台了解,
审查程序一定会依法进行,他们不会为反对而反对,也不会怕因为董事人数不足,又延宕
董事会成立的时程,毕竟选出真正适当的人选才是重要的。审查委员刘进兴透露,上回有
10位候选人退出的那次审查会,其实可先就其他候选人进行审查,通过多少就算多少,直
到补足人选,但是国民党籍的审查委员决定不审,没想到重提名单後,原待审查的候选人
竟然几乎全数不见了。
实际上,龙应台自接掌文化部以来,对於政策的决定与施行都充满「文饰」;轻则以一篇
散文取代政策说明,让人看不懂重点,重则过多「美化」掩盖她不敢承认的真相。诚如对
於郑同僚官司的再抗告,竟以「惯例」来掩饰她的因循官僚。对於这次董监事提名的过程
,更是避重就轻,阿信的入列固然令人耳目一新,却也转移掉真正该被正视的问题,有人
说这是龙应台善於操作新闻的「高招」,审查委员黄越宏则叹,新闻局变文化部以後,变
成「文化龙套」了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.24.135