从「龙意志」到「文化龙套」 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/13/today-art1.htm 记者凌美雪／特稿 公布公视董事候选人那天，龙应台接受记者提问时，无意间冒出一句：「有没有什麽有趣 的？」虽像玩笑话，但听在还对提名名单充满不解的媒体耳里，着实错愕。邀请阿信担任 董事，虽收到藉娱乐圈增添话题亮点之效，但身为主导公视未来方向的掌舵者，靠「阿信 」转移外界注意力，实在让人「有趣」不起来。 延宕超过600天，卷土重来的公视董监事审查会即将在8月20日召开，继重提名单曝光之後 ，目光焦点几乎都投注在自称「突兀」的阿信身上，虽然如此，坊间对形象清新的阿信入 列都颇表欢迎，至少能带进年轻族群的新价值，但是否以味着因为有阿信，就值得让全部 人选「打包」通过，恐怕很值得商榷。 细看候选人名单，曾有北市府背景、中时媒体集团背景者不在少数，其中还有曾为龙应台 基金会董事者；网路上则有人以「兔胚」、「三条」形容19个提名人选的同质性，比如出 版有二位是前後「城邦高层」，媒改学者有罗世宏与胡元辉……等，龙应台宣称19位候选 人已涵盖各个领域，且愿意加入此「志工团」的实在很少，意指再多人选她也提不出来了 ，但对於外界希望人选是透过向社会公开举荐的方式，龙应台却总是充耳不闻，就是要自 己来，也难怪脸书上有人讥讽这是一张体现「龙意志」的候选名单。 而总提名人数不及法定人数上限、不给审查委员选择空间，也让人质疑太过轻慢。龙应台 还说，董监事候选人多是忙碌的重量级人物，如果恳求他们来，却又要给审查委员评比甚 至淘汰，显得对他们不够尊重，颇有要求审查委员降格当橡皮章，含泪硬把名单吞下去之 意。那麽，龙应台对审查委员的尊重表现在那里？也难怪上周末与审查委员的茶叙，出席 人数少到不敢公布。 有些审查委员私下表示，不想被「摸头」，所以茶叙是不必了，但他们希望龙应台了解， 审查程序一定会依法进行，他们不会为反对而反对，也不会怕因为董事人数不足，又延宕 董事会成立的时程，毕竟选出真正适当的人选才是重要的。审查委员刘进兴透露，上回有 10位候选人退出的那次审查会，其实可先就其他候选人进行审查，通过多少就算多少，直 到补足人选，但是国民党籍的审查委员决定不审，没想到重提名单後，原待审查的候选人 竟然几乎全数不见了。 实际上，龙应台自接掌文化部以来，对於政策的决定与施行都充满「文饰」；轻则以一篇 散文取代政策说明，让人看不懂重点，重则过多「美化」掩盖她不敢承认的真相。诚如对 於郑同僚官司的再抗告，竟以「惯例」来掩饰她的因循官僚。对於这次董监事提名的过程 ，更是避重就轻，阿信的入列固然令人耳目一新，却也转移掉真正该被正视的问题，有人 说这是龙应台善於操作新闻的「高招」，审查委员黄越宏则叹，新闻局变文化部以後，变 成「文化龙套」了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.24.135