作者：谢和霖　(看守台湾协会研究员) 　　近来两则关於中油八轻与台塑大炼钢厂投资案的新闻映入眼帘，相当刺眼。一则标题 为「环评 石化业梦魇」，是以开发单位的立场写的，另一则标题为「中油台塑拟赴云林 设厂 县府要求敲定回馈内容」，则是报导县府对这两个开发案的心态。 　　任何的开发案，如果是对环境有影响之虞的，按理均需经过环境影响评估，「以减轻 对环境造成不良之影响，藉以达到环境保护之目的。」任何投资开发行为对经济体固然会 带来利益，然而这利益可能是短暂的，尤其当其以牺牲环境来换取开发利益时。而环境是 生存的根本，当生态环境失去其维持人类生存的功能後，再繁荣的经济体也将毁於一旦。 因此环评实是民主社会能够永续发展的一个重要滤网，透过此过滤掉对环境不利的开发案 ，同时可让业者不浪掷手上资金，这是对所有利益相关者皆有利的程序，为何视之为梦压 呢？若所有业者皆如中油台塑为了追逐短暂利益而规避环评，那才是全民的梦魇！ 　　逐利的业者将环评视为梦魇不稀奇，可悲的是连媒体、政府都跟着起舞。中油与台塑 的这两个开发案，规模庞大，需要耗费相当的能源、水资源，同时将产生大量的废弃物、 废气与废水，更需要大量的土地而破坏沿海的宝贵生态环境。然而当厂商拜会政府时，却 只见县长谈的是要求厂商做好回馈，县议员要求谈清楚税收分配，对於县内环境是否能够 负荷如此庞大的投资案，却毫无言及。这些政府首长与民代，已经沦为贩土求荣者的帮凶 。 　　业者、媒体、官员、与民代勾结在一起并不稀奇，最可悲的是当民众为了回馈金或回 馈设施而放弃了自己的环境权，也可说是生存权。如果一件开发案对当地的经济、社会、 与环境是有利的，就是最好的回馈，何必还要业者给当地民众回馈金？何必还要业者出钱 去设置回馈设施？ 　　当初台塑於麦寮六轻建厂时，为了扩宽道路以利大卡车等进入厂区，而砍伐了多少的 防风林，让多少栖息於此的鸟类就此灭绝？填海造陆时，在强风下扬起多少风砂，让台西 的沿海养殖遭受多少损失？大量的工程人员进驻，为淳朴的乡间带来大量的交通运输，造 成了多少交通事故？而当六轻工业区内的工厂一个一个完工运转时，为天边制造了多少朵 云？崭新的设备管线在腐蚀性强的海风吹抚下，又漏出多少毒性物质，让海风不再只是咸 咸？ 　　如果民众无法从一次又一次的开发破坏案学习到教训，无法为愈来愈稀少的环境资源 站出来扞卫，而只为了一点点的回馈金与用不到的回馈设施而放弃自己的立足之地，或者 以为不关己事而默然以对，那台湾在还没被中国并吞之前，国土早已沉沦！(2005-05-06) http://e-info.org.tw/issue/ecoeco/2005/ec05050601.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.236.51 ※ 编辑: tino76 来自: 203.73.236.51 (05/15 00:09)