作者LePj (机花!!我积不出来...)
看板NTU-YP
标题选课资讯..中宪
时间Fri Jun 18 14:14:17 1999
※ [本文转录自 civil87 看板]
作者: JJeff (苦尽甘来!!) 看板: civil87
标题: 选课资讯..中宪
时间: Fri Jun 18 01:04:06 1999
中国宪法
资料收集:医学86级 叶旭霖 排版:医学86级 王新凯
庞建国
常常上电视的老师。上课内容很有条理,政治立场与政府相同者可考
虑。不点名,给分普通,有期中考及期末考,期中有二场辩论,此外
无作业,喜欢上年轻老师的课者,不妨试试。
杜震华
讲授内容有关经济方面,内容多且颇不简单,上课有点沈闷。几乎不
点名,没有报告只有期末考,如果有准备的话,大致上分数都还不
错。不过选此门课之前,还是要考虑一下。
赖显英(强力推荐)
上课颇诙谐,常会聊天离题,但聊天也都颇有内容、很文化、很人文
(还有名人八卦喔)。绝不点名,保证可以翘(老师第一节就说:「人生要
学的太多了,所以我支持同学翘课。」),考试皆为上课内容,考前两
周就告诉你考试题目,但须自己再整理才能拿高分(最好抄笔记),可
以无限次补考,考到满意的成绩为止。一般选此课的人皆认为收获颇
多(而且分数很高),是不错的选择。
李鸿禧
国内着名的宪法学者,学问好,对时政颇有新见解,且言语幽默口才
佳,上课活泼有内容,有条理而富思考性。不点名,无作业,只有期
末考,唯考题皆为大范围,欲拿高分不易,给分客观,该给几分就给
几分(所以颇会当人)。选此门课可得到很多收获,一般而言,风评不
错。对不喜欢教条和保守思维者,的确是良好选择。可以翘课,不过
不值得,因为上他的课可以学到很多东西,翘了自己吃亏喔。
李碧涵
讲授国家与社会经济发展,老师才学不错,但表达能力稍差,故上课
有点沈闷。偶尔点名,只有一次期末考,分数中等,想要得高分必须
有准备。选此门课者大都认为可得到一些收获。基本上老师上课内容
较杂,听起来较辛苦,分数还可以,只有期末考(考试靠笔记),缺席
率高时会点名,三次不到就over。一般而言,风评不佳。
李炳南
很认真的老师,交一个书面报告(宪法释义)、分组口头报告。不能
翘,随机签到喔。
李常井
上课内容为资本主义思想,老师语调平淡,较不易引人共鸣。对学生
极宽容,偶-尔点名,点到加分,缺席者不加分。没有任何作业,只有
期末考,且考前会公布题目,基本上是个很疼学生的好好教授。
栗国城
上课内容大部分是高中历史、满清落後及欧洲之工业化。上课抄笔记
即可,可作自己的事。考试只考笔记,分数相当低,约在60~70之
间。鲜少点名,上课都不管学生在干嘛。
刘阿荣(强力推荐)
老师上课有趣,作业份量不重,仅有书面报告一篇,偶尔会点名,但
不当人。给分宽松喔。
刘文超
教绿色乌托邦与人权,不一定点名,三次不到…当。有一次口头报
告,给分还好,易过。上课时就由同学报告,老师在旁补充讲解。
刘有恒
年轻老师,为人很好,教学亦认真,内容很有系统,且内容和所交的
报告亦非常符合现实。不点名,但老师很受欢迎;只考期末考,交一
篇报告,认真学习,也可丰收
林明锵
偶尔点名,老师才学不错,但上课有点沈闷。上课轻松,一学期须交
一份口头和书面报告(字数颇多),只有期末考,可带六法全书进去
参考,但没有努力者,分数可能不高。一般而言,个人评价不一。
林子仪
上学期教宪法,但不是逐条释义,颇能切合时事,下学期较重实用领
域,如男女平等、言论自由等。给分中肯,学识丰富,见解深入,轻
松无压力。不点名,采开放式讨论,无期中考,期末考尚可OPEN
BOOK,成绩多半70~90分,观念相当新颖的老师。
葛永光
上课乃老师讲述,有时会开临时辩论会,对某一问题来讨论;老师在
政界颇具名望,有时会请当红的政治明星来演讲。常常点名,给分尚
称适中,和政府思想较似者可选。
何辉庆
偶尔点名,老师才学丰富,表达能力不错,上课只发一些参考资料,
平常为口头讲授,上课内容即考试范围,只有期末考,只背笔记不会
拿到很高的分数,必须自己再参考一些课外资料,不点名,不当人(假
如考试有背的话),但是翘课被抓会当喔。风评还算不错,可以选。
贺德芬
专给法律系开的课。不点名,报告和期末考,大概给八十分以上。
汪大华
上课内容讲授中山先生思想,整学年偶尔点名,上课类似高中由老师
向学生单向传授,有点枯燥,上学期没有考试,只交报告一篇,下学
期则有一次期末考。分数不高,一般而言,风评不佳。
贺德芬
上课气氛轻松,老师要求的是轻松的心情以及严谨的态度。对时事颇
多批评,上课较乏完整体系,有心修宪法者可能会较失望。只有期末
考,给分公平并"主观"。只要好好准备分数不会太低,适合对时政运
作有兴趣的人。
洪镰德
老师才学不错但上课有点沈闷。会点名,但点名都有到的话为应该就
可以过。分数中等,个人评价不一,同学上课常自己作自己的事。
黄昭元
不点名,认人功力不差,分数很嗨喔。上课自由,风度谦谦,年轻可
爱,女学生的一大享受。采互动教学,被当的该跳楼。
黄炎东
课程并不很固定,多涉及现今之政治、社会问题,会要求学生去查资
料来作报告,只要期末考。上课较无条理,不能获得有系统的知识,
若想多两节自修课,可考虑。
邱凤临
课程以经济为主,内容颇多,若是翘课,进度会衔接不上。上课颇乏
味,但老师上课用心;考试以英文出题(是非选择)可查字典,认真
听讲作笔记者可得高分(而且有考古题)。不点名。
邱荣举
老师表达能力稍差,上课有点沈闷,偶尔点名,点名为加分用,须准
备报告,只考期末考,考试open book,但给分中等,须念熟笔记才能
得高分,老师人还不错,一般而言,大多数人对老师评价中等。要求
颇严,笔记要作得好,报告要写好,但蛮会栽培学生的。只考期末
考,据传说半班九十以上,若你三民主义念得很好且喜欢写报告的
话,倒可以一试。
张恒裕
上课内容普通,但考试少,通常不当人,点名通常为加分用。
周继祥
不太有意思。只有期末考而分数偏低,会当人。被点过的话会一点再
点,然後就当掉。
周治邦
课程内容有关台湾经济问题,上课资料准备充分,但由於表达能力不
佳,故上课有点沈闷。偶尔点名,考试只要有念就可得高分,且考试
前会提示范围。上课轻松,压力不大,老师也很和善,但基本上不太
适合大学部的学生。不当人,分数中等,选上此课者,翘课比例颇
高,至於出席与否, that dependson you !
陈心怡
教宪法与人权,内容丰富,上课时学生最好多发言。好过但分数不
高,要上台,并有书面报告。不定期抽点,点名不到扣十分,八十分
起跳。
陈春生
上课轻松活泼,偶尔点名,除非政界发生大事,期中才交报告,不然
只有期末考,给分中上,认真就能有高分。老师才学颇佳,表达能力
清晰,表情动作丰富,一学年才点一次名,考试轻松,准备就有高
分,有考就会过,不当人,会泄题。风评佳,老师可爱,不选就来不
及了。
陈显武
以学生报告的方式上课。考试前定范围(不少喔),分数应该有80分以
上,但和程度没什麽关系。可以翘,在教室不上课也可以,你想得到
的都能作(不会吧!!某个学姊写的,我不保证喔,如果你要打牌的
话…)。
陈明通
上课有趣且精彩,用心听讲者必有所得。原则上不点名、不当人,无
期中考,只考期末考,且考前尚有总复习,给60分的必考题,加二题
申论题,由60分加到98,看你的表现拿分啦。上课内容和时事相关,
不想死背者可考虑。老师表达能力很好,给分不错,但差异颇大。
苏彩足
讲课以现今经济政策为主,着重经济理论,内容相当丰富,且课程与
日常生活相关。上课偶尔点名,但无关成绩,老师的学识及表达能力
亦不错。上学期有期中、期末考,下学期则还有分组上台报告,评分
合理,美式作风,用功就可得高分。大体来说,风评亦不错。
叶俊荣
教授才学颇佳,表达清晰,上课生动,条理分析透彻,鼓励同学参与
讨论。几乎不点名,考试时open book,但须融会贯通者才易得高分,
否则给分普通,课程取材都是社会上的问题,选此门课者皆认为收获
颇多,不选可惜。
杨 莹
上学期以老师讲课,学生听课的方式进行,下学期则以分组口头报告
为主;课程内容以社会福利为主题,和现行制度颇有关联,给分颇
高。期末考前一周尚公布试题,考试当时还可携带各种参考资料。老
师讲课生动,少点名,颇值得一听。
吴秀玲
教得很生动,老师人也很好,漂亮、幽默。点名采加分制,有时用签
名签在一张纸条上,再投到一个袋子里。作业一个学期交三、四篇,
从报纸上贴文章,写短短一篇感想即可,不限定字数,大概一张笔记
纸正面贴上剪报,再想一些感想即可。分数很高八、九十分,建议去
修喔。考试无期中考,期中考周放假一次。期末考事先公布申论题题
目,非常简单; 如open book 则要当场自己找书。
汪大华
上课内容讲授中山先生思想,整学年偶尔点名,被点到就完了。上课
类似高中由老师向学生单向传授,有点枯燥而且口齿不清,上学期没
有考试,只交报告一篇,下学期则有一次期末考。分数不高,一般而
言,风评不佳。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial-port142-ty
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h140.s80.ts30.h