作者precession (little-boy)
看板NTU-Karate
标题转贴文章--不讲道义讲道理
时间Tue Jul 10 10:15:41 2007
不讲道义讲道理
何鹏飞
一个能力非常杰出的总经理,道德操守、待人处世也都很好。但他的公司却
一直绩效不彰,我尝试协助他找到问题,我发觉他是一个孟尝君型的老板,手下
能人异士极多,他也都待若上宾。可能这些能人异士各有脾性,不易驾驭,为了
留下这些人,这位总经理煞费苦心,设计了各个特殊规划,让他们能留在组织里
工作。结果是他周全了每一个能人异士,但扭曲了公司制度,也扭曲了自己,公
司变成一辆奇怪的拼装车,没有效率,甚至随时可能解体,一个杰出的总经理从
此走不出经营的困境。
另一个很杰出的中阶主管,在公司发生一个灾难之後告诉我,他其实很早就
发现有问题,但他不愿事先提醒我,因为这样就是打小报告,没道义。听了这话
,我七窍生烟!
说别人很容易,我自己也有类似的问题。许多老同事,因为共识已久,有时
候我明知有问题,但也不忍心严厉处置,总是想尽办法周全,维护他们。结果是
一个人的问题,变成组织的问题,而且大家都知道,是因为我心软。刚开始还能
体谅,协助我帮助他们,但日子一久,我变成「烂好人」,最後还是要处置,但
组织已经受到伤害。我的心慈手软,变成组织共同的灾难。
我们都活在中国人的社会,「人情义理」是基本待人处世规则。前面这三个
例子,其实也都在中国人所说的「人情义理」的范围之内,某种角度,不但没有
错,甚至还是好人的作为,我还颇以自己的道义作为自豪。那位总经理赢得宽宏
大量的声名,而那位中级主管则抵死不从,不做「抓耙子」,不做告密者。这样
的悲剧不断的在中国社会上演,每一个人也都因而付出代价。
我知道这种做法有问题,也开始改变,但始终进度缓慢,而且还颇留恋「心
慈手软」的评价,不能彻底改变。一直到最近,我出版了《苹果日报》老板黎智
英的书,书中一句话宛如当头棒喝:「不讲道义讲道理」。
黎智英说,任何地方,如果要讲道义,他掉头就走,绝不留下来。因为他只
讲道理不讲道义。黎智英从街头出身,街头讲道义,不讲道理,只重个人利害,
不问是非,常常会以私害公,成不了大事。
我终於分清楚道义与道理的差别,道理是黑就是黑,白就是白,不会因对象
、立场、亲疏而使道理改变。而道义则不然,会因对象是谁,立场不同,而有不
同的结果。道理放诸四海而皆准;道义则因人、因事、因地而不同。道理只问是
非,只问黑白,不问个人利害;而道义只问利害,是非可以不分。
我不是是非不分的人,但因为心软,面对老同事而心慈手软,这就是只问道
义,不讲道理,变成是非不明的人。我现在很清楚,在组织中,只能直道而行,
不可因人设事,因人而弹性调整工作逻辑,容忍任何个人的小缺点,到最後就是
置组织的道理於不顾,都是因私害公!
--
大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私语。 嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘。
间关莺语花底滑,幽咽泉流水下滩。 水泉冷涩弦凝绝,凝绝不通声渐歇。
别有幽愁暗恨生,此时无声胜有声。 银瓶乍破水浆迸,铁骑突出刀枪鸣。
曲终收拨当心画,四弦一声如裂帛。 东船西舫悄无言,唯见江心秋月白。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 139.223.28.55