※ 引述《fragileness (电机系中文组)》之铭言： : ※ 引述《Primates (意念养殖猿形者)》之铭言： : : fragileness : : 算介於前两人之间吧，两人的特色都有…… : : 由中间出现交代後事看，两个人认识的时间应该不长吧？ : : 那他们的敬重究竟是哪来的？ : 好像剩下我没对自己的断简残篇「辩驳」XD : 那还是乱说一下好了 : 在片段的表现上我是试图用「看似无关的小事」来写两人的敬重，所以才 : 会有「天下英雄唯使君与操耳」和「问对方的家室与心愿」等等闲聊的段落。 : 不过我觉得这部分的对白我写的并不好。ddavid的写法让我佩服的地方是我觉 : 得他写出我写不出来的对白感觉──当然两个人的对话是单刀直入地强到有点 : 像说教了，我之所以用「看似无关的小事」来写就是想迂回避开「太直接」的 嗯，我之所以认为能这样写的原因，是因为他们已经喝到第九十八杯酒了。 如你所说的，这是个练习，是一篇在前因後果上不完整的文。所以我毫无顾虑的 只写特定时点，而不对前後做过多的交待。在这个时点，他们已经足足聊了九十八杯 酒，对於英雄侠士及我心中他们的个性来说，如同萧峰与段誉拼酒的感觉，在那个时 点他们都已经能接受对方，敬重感与相见恨晚的感觉都是已经建立的了。所以从这样 的预设前提下在拼酒将结束之时，这种惋惜的直接话语是必然有足够理由可以说出来 的。:) : 可能性，不过可能因为我没写好所以看起来变得无关痛痒……至於kerryting : 的写法，我会觉得用旁白的「反倒像是两名路上偶遇的旧时朋友」来描述， : 是很省字数，不过稍嫌有一点廉价……(sorry><) 用一种外在的观点来直写这件事我个人不很喜欢就是:) 如同在我脑海里是让角色去表演一样，我也尽量希望自己写出来的东西也能被人 感觉到是角色自己在表演:) -- 「你会死。」不由分说，他被狠狠骂了一顿。 午休时，我拉着他到安静的地方。「你怎麽对着人这样说话呢？」 「他本来就会死，难道他不会死？」他抱怨。 －－预言师 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.131