作者max0619 (我的狗很可爱)
看板NTU-Exam
标题[试题] 108-2 杨植胜 近代美学 期末考
时间Mon Jul 27 15:00:26 2020
课程名称︰近代美学
课程性质︰哲学系选修 兼A4通识
课程教师︰杨植胜教授
开课学院:文学院
开课系所︰哲学系
考试日期(年月日)︰2020 6/18
考试时限(分钟):3hr
试题 :
六选五,每题二十分,回答超过五题的话,以得分较高的五题计分
1.十八世纪英国的哲学家休姆(David Hume)的美学是一种「品味的理论」
(theory of taste)。(一)为什麽休姆的这种品味理论会落入「消费主义」
(consumerism)?(二)落入消费主义的品味理论有什麽问题—对休姆的品
味理论提出批评!
2.十八世纪德国的美学家康德(Immanuel Kant)主张「美」(the beautiful)
是无私趣的(disinterested)。这个主张使他可以区别美与「舒爽」(the agreeable)
,以及美与「善」(the good)。(一)舒爽是有私趣的很好理解,但为什麽善也是有私
趣的?(二)在康德哲学里,无私趣的美与有私趣的善,有什麽关系?
3.按照Daniel Herwitz的《美学—哲学里的关键概念》(Aesthetics: Key Concepts in
Philosophy)一书里的说法,康德在「美的分析」里所描述美的四个环节如何重复他的道
德哲学的结构?
4.一班人大概都有对於美的感受经验,但不一定有对於「崇高」(the sublime)的感受经
验。你可曾经有过崇高感受的经验?如果没有—很抱歉—请你直接跳过这一题!如果有,
(一)请叙述那一段经验,并且(二)说明他和一般对美的感受经验有什麽不同!
5.康德的美学既有「形式主义」(formalism)的一面,也有与「政治的美学化」
(aestheticization of politics)挂勾的一面。但是想一想,这会不会太吊诡:一个讲
求「无目的的合目的性」(purposiveness without purpose)的美学思想,脱离艺术的
内容,只管它的形式,究竟如何与政治的美学化挂勾?
6.Herwitz说康德的天堂是「有星星一般眼睛的(starry-eyed)天堂,而且还有关内心的
道德律」,而休姆的天堂则是「一个有好的葡萄酒与雪茄的场合」。就你对这两位哲学家
所把握的美学思想,解释为什麽Herwitz这样形容他们两个人的天堂?
考试时可参阅自己所带之任何书籍、资料或设备作答,但必须独力完成,不可讨论!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.244.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1595833228.A.B03.html