课程名称︰民事诉讼法甲上 课程性质︰必修 课程教师︰许士宦 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰2017/01/06 考试时限（分钟）：08:10~10:00 共110分钟 是否需发放奖励金：是 试题 : 一、 甲为原告，列乙及丙为共同被告，诉之声明请求法院判决乙及丙应将A地所有权 移转登记予甲，陈述之事实及理由略为：乙、丙及丁等三人共有A地，各有应有部分 3分之1，乙及丙於某日已将该地全部出售予甲，却不依买卖契约办理过户，为此请求 移转系争买卖标的物之所有权。(30%) 1、本件诉讼，当事人适格有无欠缺？受诉法院应否将诉讼系属通知丁？ 2、法院所为本案确定判决之既判力是否及於丁？ 丁可否对该判决提起第三人撤销诉讼？ 二、 甲、乙及丙三人合夥经营K牛面店，由甲任负责人，陆续向丁购买面粉，已积欠 价金10万元。丁欲起诉请求给付。(30%) 1、丁应以谁为被告提起诉讼，始被告适格？ 2、丁可否以K牛肉面店为被告？如法院对之为本案判决，该判决之既判力及执行力是 否及於乙及丙？ 3、丁可否并列乙及丙为共同被告，请求该二人於丁对K之财产强制执行无效果或未获 全部清偿时，就不足清偿部分应连带给付？ 三、 甲住台北市，於某日将其所有坐落於台中市之A地出租予乙(住高雄市)，双方约定 租期二年，及因租约争议发生争讼时，合意由台北地方法院专属管辖。嗣乙於租期届 满後，继续使用A地，拒不返还，甲乃基於所有物返还请求权、租赁物返还请求权及不 当得利返还请求权，在台北地方法院对乙起诉，请求法院判命乙将A地交还予甲，并给 付甲(乙占用期间相当於租金额之不当得利)10万元。乙抗辩台北地方法院就本件诉讼 无管辖权，应移送至高雄地方法院。受诉法院应如何处理？(20%) 四、 甲提起下列诉讼，有无诉之利益？(20%) 1.债权人甲对债务人乙，请求法院认可大陆地区法院所作成之损害赔偿判决。 2.抵押权人甲对债务人乙，请求法院准许拍卖抵押物A地。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.173.33 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1484345263.A.853.html ※ 编辑: jetrider (1.171.173.33), 01/14/2017 06:09:57