课程教师︰蔡宗珍 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰104/01/12 考试时限（分钟）︰110min 是否需发放奖励金：是 (如未明确表示，则不予发放) 试题 : 一、请简要但完整地说明下列叙述之谬误(请适当引据相关宪法或大法官解释)： (每小题8分) 1. 制宪权与修宪权均为国民主权的彰显，是人民固有的权力，因此修宪机关得 依宪法所定修宪程序修改所有宪法规定，修宪内容不受任何限制。 2. 我国现行宪法所定宪法之修改，应由立法院或任务型国民大会提出宪法修正 案，经公告半年後，经由中华民国自由地区选举人总额过半数之投票，有效 票过半数为之。 3. 依据大法官之见解，总统改选後新任总统就职时，以及新任立法委员第一次 集会前，行政院长均负有率领行政院会议成员向总统提出总辞之宪法义务， 总统并无不准总辞的裁量权限。 4. 各级法院法官均负有守宪、护宪的义务，因此本於法官身分，凡依其合理之 确信，认为现行有效的法律或命令抵触宪法者，皆得提出客观上形成其确信 法令违宪之具体理由，声请大法官解释。 5. 宪法基本权中的自由权、财产权保障，首先是一种主观防御权，其应具客观 第三人效力，不仅是间接第三人效力而已。 6. 多数决原则是民主原则得以运作的技术性凭藉，其中加权多数决要求比起普 通多数决要求，更能符合民主之本质，也更合理。 7. 法治国原则下，基於法安定性之要求，所有法规范均不得溯及生效，且不管 是构成要件之溯及连结，抑或是法律效果之溯及适用，均抵触法规禁止溯及 既往原则而违宪。 8. 我国1997年第四次修宪後，宪政体制改采法国双首长制模式，总统认为立法 院 悖离民意时，即得解散立法院，并无任何时间与条件之限制。但由於宪法 明定总统公布法律、发布命令应有行政院长，或行政院长与相关部会首长之 副署，因此总统解散立法院之命令，仍应由行政院长副署。 9. 我国宪法虽有诸多基本人权之保障规定，但所有宪法基本人权之实现仍得先由 立法者制定相关法律以为凭藉，没有相关法律规定，宪法基本人权保障便无法 落实。例如，集会游行法便是保护宪法集会游行自由所必要的保障基本人权的 法律。 10.我国宪法下的覆议制度与美国宪法下总统的否决权相当，因此我国宪政体制下 亦可能出现美国从宪政实务发展出来的「口袋否决权」。 二、甲研究近代史，认为官方历史将孙文先生定为「领导革命、推翻满清、创立中 华民国」的最大功臣是错误的史观，为了表达自己的意见，甲在竖立於某公共 场所的孙文铜像上喷洒红漆，并写上「滚出历史」几个醒目大字。甲随即遭检 察官依刑法第160条第2项「意图侮辱创立中华民国之孙先生，而公然损坏、除 去或污辱其遗像者【处一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金】」之规定 提起公诉，甲最後遭法院判决6个月有期徒刑确定。甲认为刑法第160条第2项 规定侵害其受宪法保障之基本权而违宪，而法官无视宪法基本权保障之精神而 判决他有罪，也构成违宪。 1. 请解析甲前一主张(即刑法第160条第2项规定违宪)是否有理由的宪法具体思考布 骤(应指出基本权名称)。(15分) 2. 我国体制下，甲得否以其所受到的有罪判决为由，声请大法官解释?(5分) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.236.32 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1421066862.A.E58.html ※ 编辑: ronnielo (42.70.184.43), 01/13/2015 00:28:06 ※ 编辑: ronnielo (42.70.184.43), 01/13/2015 00:43:26 ※ 编辑: ronnielo (140.112.236.32), 01/13/2015 00:52:57