作者lonelywhite (政紘)
看板NTU-Exam
标题[试题] 102-2 杨植胜 美学 期末考
时间Fri Jun 20 21:28:17 2014
课程名称︰美学
课程性质︰选修
课程教师︰杨植胜
开课学院:文学院
开课系所︰哲学系
考试日期(年月日)︰103/06/20
考试时限(分钟):180分钟
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
以下七道问题任选五~六题回答!每题满分为20分,五题满分为100分,六题满分为120分
回答超过六题者,以得分较高之六题记分。
1.十八世纪美学的诞生与当时社会出现的艺术音乐机构如博物馆、美术馆、音乐厅等等有
关。(1)Daniel Herwitz针对这些机构的社会现象提出怎样的批判?对此你有什麽评论
?(2)不管这些机构的出现是好是坏,他与美学的诞生究竟有什麽关系?
2.德国哲学家Baumgarten发明「美学」(aesthetic)一词,并且写出第一本以《美学》
为名的作品。美学之於他,是关於「感性」(sensibility)的学问。因此,不管是
aesthetics或sensibility,都兼有两种意思,一种是纯粹的感性,与理性相对;另一种
是对美的感知,亦即美感。(1)感性的认知与理性的认知有什麽不同?(2)为什麽对美
的感知只能是一种感性的认知,而不能是一种理性的认知?
3.美学自近代诞生以後,有关「美」(beauty)或审美能力(aesthtics judgement)的
问题就完全不同於有关「艺术」(art)的问题,所以十八世纪的美学讨论美与审美能力,
却很少论及艺术;十九世纪的美学则是讨论艺术,却很少论及美或审美能力(这一点,
我们在上半学期就提到过-见Daniel Herwitz, Aesthetics:Key Concepts in
Philosophy,P17)。现在,Herwitz认为古希腊的美学不是这样。但是在柏拉图的理型
世界里只有美而没有艺术或诗,而在亚里斯多德的《诗学》里,则只讨论诗而不讨论美的
问题。Herwitz如何证成古希腊有关美的问题等同於有关艺术的问题?对此你有什麽评论
?
4.十八世纪的美学普遍地使用「愉悦」(pleasure)来解释美与艺术;但是悲剧所演出的
却是让人悲伤的剧情,哪来的愉悦?英国哲学家休姆(Hume)曾写〈谈悲剧〉(Of
Tragedy)一文来说明悲剧带给人愉悦的原因—叙述休姆的主要论点!
5.休姆在另一篇文章〈谈品味与感情的细致〉(Of the Delicacy of Taste and Passion
)里主张「品味的细致」是人所能拥有的一个好东西,「感情的细致」则会造成生命的负
担,理由在於,品味的细致是对人主动选择的事物敏感,而感情的细致则是对人被动接受
的事物敏感,所以品味的细致让我们对人生可以选择的事物作出更细致的选择,而感情的
细致却让我们更敏锐感受人生的福祸,产生更剧烈的反应。现在,我们知道,在休姆的哲
学里,道德也是一种源自感情的实践能力。那麽道德感是对人主动选择的事物敏感,还是
对人被动接受的事物敏感?道德感是和品味一样的好东西,还是和其他的细致感情一样的
「生命的负担」?提出你的分析!
6.休姆在第三篇文章〈谈品味的标准〉(Of the Standard of Taste)里主张品味有高下
之别。在休姆的证成里,他诉诸专家,说经由时间汰链出来的「专家见证群」(expert
witnesses over time)可以告诉我们真正品味的高下。但是这种说法可能犯了「循环论
证」的谬误,因为我们的判断靠专家裁定,而关於谁是专家又要靠我们自己判断。针对这
个问题,休姆提出哪两个回答?
7.Herwitz针对休姆的品味标准提出了批评。在他的批评当中有两个论点,(1)第一个论
点:标准并不是某种逐渐「调道符合於客体的事实」(trued to the facts about the
object)的东西。Herwitz如何证成这一点?(2)第二个论点:标准是「例示性的」
(examplary),或者从另一方面来说,是一种「相互主观的」(inter-subjective)同
意的标准。Herwitz又如何证成这一点?
可参阅自己所带之任何书籍资料作答。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.133.170
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1403270899.A.BF0.html