课程名称︰刑法总则二 课程性质︰必修 课程教师︰李茂生 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰102.10.30 考试时限（分钟）： 50 min. 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 请依据本课程的见解作答 一、复选题(每题十分，共五十分。答错k个选项得(5-k)*2分，答错三个选项以上该题 不给分) ( )1.以下何者为是？ (a).法规范分为评价规范与决定规范，所谓违法即是评价规范的违反，而决定规范 则是对违反评价规范的个人的评价。据此，在违法性层次评价的对象并不包含 决定规范。 (b).所谓的优越利益衡量，就是依据法益排序认定保全法益与侵害法益的先後定其 优越，确立违法性有无。 (c).行政不法不必然等同刑事违法是基於刑法谦抑性，而非基於刑法有自身的法益 保护的考量，即采取柔软的违法一元论说。 (d).所谓的补偿原则，则是在正当行为发生过剩情形时，可以运用民事赔偿等方式 使其阻却违法。 (e).在紧急行为，正当防卫由於是正对不正，於此有法秩序确认的利益存在，从而 在认定上会比紧急避难宽松。 ( )2.以下何者成立正当防卫？ (a).瘤症红怕暴民侵入住家，在高铁限定区的老家(合法与否不论)大门加装电不死 人的电丝，结果很巧的电到了来行窃的小偷。 (b).邦伯在乡下long stay时遇见无主野狗袭来，持木棒将之击退。 (c).黑狼为守护台湾民主，对正在政府机关建筑外喷漆的学生进行排除。 (d).半泽金平为报复大和田英丸，持枪刺杀之，事後从监视器看到此时英丸也正要 杀害金平，若那时金平不开枪便会被打死，再也无法加倍奉还。 (e).总统到地方出巡，警员某甲受命周边拦鞋工作，拿着刚拿到还不擅使用的拦鞋 网，初次面临群众的丢鞋行为，情绪激动惊慌之下以拦鞋网打伤学生某乙使头 破血流，事後有金钱赔偿。 ( )3.下列描述何者错误？ (a).紧急避难只能阻却违法，不能阻却责任。 (b).自招危难者，不得主张紧急避难。 (c).攻击型紧急避难与防御型紧急避难的差异在於利益衡量的标准前者比後者严格 (d).马拉松选手某甲与肢障者某乙在路边散步时乙的皮包遭抢，甲上前夺回，同时 造成抢夺者伤害，此时应得主张自救行为。 (e).义务冲突不限於作为或不作为，只要两者利益等价即可主张。 ( )4.下列描述何者正确？ (a).发表言论若符合刑法第311条以善意发表言论并具备法定四款事由之一者不罚， 这是因其言论属依法令之行为而阻却违法。 (b).若正当行为与非正当行为合而为一无法区分，纵使整体上无法以正当行为阻却 违法，此时仍应该扣除得阻却违法的部分，仅就非正当行为进行评价。例如医 师手术因过失造成病患死亡，此时开刀行为仍为正当行为，仅後面的手术行为 成立过失致死，而非整体成立伤害致死。 (c).优生保健法第９条第二项规定：「未婚之未成年人或受监护或辅助宣告之人， 依前项规定施行人工流产，应得法定代理人或辅助人之同意。有配偶者，依前 项第六款规定施行人工流产，应得配偶之同意。但配偶生死不明或无意识或精 神错乱者，不在此限。」，某甲男与某乙女经历了一段校园里单纯的爱情後修 成正果结为夫妻，然而由於过往的阴影束缚，某乙於24周内未得某甲同意堕胎 ，此时无法主张依法令之行为，某乙成立堕胎罪。 (d).英丸的母亲泰女士於必要范围内惩戒妈宝英丸，应得主张依法令之行为阻却违 法。 (e).国庆大典时警员某甲受长官命令不计手段把没礼貌的抗议学生赶出管制区，甲 明知这种枉顾比例原则的命令违法，但为贯彻汉娜鄂兰研究者行政院长姜的「 依法行政，拒绝思考」精神，暴力驱赶抗议学生。此时应就甲是否有裁量空间 区分可否阻却违法。 ( )5.以下何者正确？ (a).律师古美门为求得不败神话的延续，主张当事人某甲无罪，并在媒体上泄漏因 业务知悉的秘密，企图使检警调查其认定的真凶某乙。此时对於泄漏业务上知 悉秘密以及诬告罪，古美门得主张业务上正当行为。 (b).台湾狗仔为得知国际大导鲁肉松新片在台湾的拍摄场景及内容，与片场保镖发 生冲突，嗣後保镖提起伤害告诉，狗仔以满足人民知的权利主张业务上正当行 为。 (c).小马紧急送医(急救成功成为植物人机率仍高)，无法签署同意。妻子小青爽快 签下同意书，惟长年陪伴小马的情郎小金则反对，表示小马过去即再三表示若 手术成功成为植物人机率高，就放弃急救，小青也知道这点。医生以小青已同 意而进行手术得主张取得拟制同意阻却违法。 (d).某甲向爱好红酒的某乙宣称其收藏的葡萄酒里没有葡萄，而是人工香精，根本 不天然，某乙同意以2000元出售价值二十万的高等葡萄酒。此时某乙得主张法 益错误，其同意无效。 (e).神棍某甲向信徒某乙称其遭饿灵附身，才会狂吃爆肥，只要施以阴阳调和之术 即可解决，乙便同意与甲性交。此时乙仅动机错误，同意有效。 二、实例题(两小题，共五十分) 1.A女在情海浮沈，早就放弃能拥有一段真诚的爱，只求能够找个家庭优渥的好归宿。一 天在网路认识甲男，甲男自称律师，是海产店少东、基督徒，当过书记官，而且政商 关系良好，许多法官和检察官都是他的粉丝。A女心想果真是诚意动天，真让她钓到一 个金龟婿了。交往不久後两人即上床，殊不知日後的约会总是A女出钱，A女发觉不对 劲，便请徵信社调查。果然甲男不是金龟婿，只是粪金龟，不但没有考上律师，家里 也不是海产店，连某大学刑法教授都只是被甲加好友，而非甲之粉丝。 请问：甲是否成立强制性交罪？(1.2题独立不相关) 2.实则，甲男在银行上班。小时候父亲因为银行拒绝融资而上吊，A女正是仇人之女。此 时A女的父亲早已垮台，但甲仍亟思对A女的父亲「百倍奉还」，因此勾搭上A女。整件 事曝光之後，甲揭露了一件更为惊人之事，甲与A第一次上床之夜，由於甲根本不爱A ，只觉恶心，便收取乙男一笔钱代替甲与A性交，由於那天灯光美气氛佳，A女根本浑 然不觉。得知此事後A经不起打击上吊自杀，A父眼见家破人亡晚景凄凉，抑郁而终。 请问：乙是否成立强制性交罪？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.220.107 ※ 编辑: grasscyc 来自: 140.112.220.107 (10/30 21:58)