课程名称︰民事诉讼法甲下 课程性质︰必修 课程教师︰邱联恭/沈冠伶 开课学院：法学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰102/4/26 考试时限（分钟）：110 是否需发放奖励金：Yes! （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 希按题号顺序，写明题号作答 仅可参考未附判解之六法全书作答 一、甲为原告，列乙为被告，於101年4月1日向该管法院诉请裁判分割A地， 陈称：甲与乙按应有部分各二分之一共有A地，对於如何分割该地未能达成 协议，为此基於裁判分割共有物请求权起诉等语(下称「本诉讼」)。在其本 案审理过程，乙辩称：乙已经将应有部分移转於诉外人丙，且甲与乙间曾订 有分割A地之协议(下称此协议为C事实)，所以共有人间互有共有物分割协议 履行请求权，甲仅可行使此项请求权等语。试叙明法理依据，解答下列问题： (30%) 1.设甲就C事实有争执，而认为其未曾与乙订立分割A地之协议。在此情形下，为利 用同一程序，达成消灭共有关系而彻底解决纷争之目的，甲及乙分别可能如 何作为(为诉讼行为)? 2.受诉法院应如何处理，始较符相关诉讼法上要求? 3.设法院就本诉讼行争点整理程序时，甲与乙达成不将C事实作为判决基础之协议。 问:此项协议对受诉法院有无拘束力?有关此项协议存否或意思表示有瑕疵等事之当 事人陈述(提出主张)，是否亦适用诉讼法上适时提出主义及民法上相关规定? 二、甲起诉将乙列为被告，向该管法院起诉请求判决命乙返还新台币15万元。其主张 之事实即理由略为:乙未经甲同意，即陆续以甲之金融卡转帐数笔金额至乙之银行 帐户，累积共15万元，乙为不当得利，为此请求乙返还。乙则抗辩:提款卡系甲交 付於乙，并告知期密码，供其自行领取花用，而不必返还。甲虽不争执系其将金 融卡交付於乙，但否认曾告知乙相关密码及其他事实。问:本件诉讼之举证责任， 应如何分配?(20%) 三、甲男、乙女婚後生下一子丙，甲男始终怀疑丙非其所生，而系以与婚外情对象丁 男之子，二人夫妻感情破裂，终日争吵不已。其後乙女携丙前往丁处，将丙交由 丁之後，不知去向，甲将乙、丙列为共同被告，提起否认子女之诉，问:(50%) 1.乙、丙为何类之共同诉讼关系? 2.乙、丙於第一审受败诉判决後，仅乙提出合法上诉，惟其後乙又撤回上诉，乙撤回 上诉之效力为何? 3.受诉法院应否通知丁参与诉讼?丙之祖父(即甲之父)戊应否受通知? 4.丁如为诉讼参加，得否为甲之参加人?得否追加为当事人? 5.丁如参加乙、丙之一造，甲於第一审获胜诉判决时，乙、丙未上诉，丁则提起上诉 ，丁上诉之效力为何? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.36.97 ※ 编辑: lichunism 来自: 140.118.36.97 (04/26 13:56)