作者uoodn41862 (haku)
看板NTU-Exam
标题[试题] 99-2 陈世民 国际关系二 期中考
时间Thu Apr 28 15:21:43 2011
课程名称︰国际关系二
课程性质︰系必修
课程教师︰陈世民
开课学院:社会科学院
开课系所︰政治学系政治理论组
考试日期(年月日)︰100年4月28日
考试时限(分钟):110分钟
是否需发放奖励金:否
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
一、英国与法国在二次大战後同样经历了由世界一等大国地位沦为二等
国家的窘境,如何在目前国力不足的情况下重新恢复一等强国地
位,均是二国外交政策的主要目的。此一政策的推动和美国此一超
强盟邦有密切关系,请试比较英、法二国(1)对美国的政策及对和美
国的盟邦关系的态度、(2)对美国在欧洲应扮演的角色等问题上有何
异同。
二、德国在二次大战战败後,不论是西德或统一後的德国,可说均延续
了十九世纪时俾斯麦首相为德国所设计的「欧洲仲裁调停者」的角
色,(1)请试分析此一角色为何如此设计?(2)及如何扮演?(3)在目前
冷战结束德国统一後,德国是如何扮演此角色呢?(4)另外,请试分
析美国及欧洲统合在德国此角色之扮演上的影响。
三、美国政府多次重述其对台政策乃奠基在「三个公报」及「台湾关系
法」的基础上所形成的「一个中国政策」,请试析论此「一中政策」
下的美国对台政策框架之内涵(包括那些内容、原则、承诺及保证;
而此内涵有何模糊、矛盾处吗?此政策之目的为何呢?)。此一个七、
八○年代所建构的框架,在八○年代末以後受到那些因素冲击?美
国学者谭慎格在「重估一个中国政策」一书中提到:「美国一个中国
政策因为内涵和名称完全相反,是一项失败政策,美国也没有预见
亚洲未来十年的走向。」你(你)同意否?在目前新环境下,你(你)觉
得此一框架是否过时了?
四、解释名词
1.美国外交政策上的「务实介入主义」(Pragmatic interventionism)主张。
2.目前主导欧洲安全体系的三个欧洲区域组织,分别代表了那些主要国家之
力量的主导?
3.欧盟的马斯垂克条约中所定统合方向的三大支柱。
4.门罗主义。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
※ 编辑: uoodn41862 来自: 140.112.7.214 (04/28 15:24)
1F:推 smartpigyuan:原来老师的国关考题是"欧洲国际关系"和"中华民国对外 04/28 16:48
2F:→ smartpigyuan:关系"的综合版XD 04/28 16:48
3F:推 felice0128 :楼上中肯!!几乎一样XD 04/28 18:00
4F:推 susustar :DONE 04/28 23:25
5F:→ Lyon9 :满难的题目 没上过课的大概很难答好 04/30 16:22
6F:推 w8742790 :一楼极中肯XD 05/01 23:59
7F:推 laypeeq :一楼抓到的陈世民的国际关系精髓 05/02 14:47