课程性质︰法律系必修 课程教师︰朱柏松 开课学院：法律 开课系所︰法律 考试日期（年月日）︰100/1/13 考试时限（分钟）：110 是否需发放奖励金：y *[1;33m（如未明确表示，则不予发放）*[m 试题 : 一.甲有一只未装晶片之狗A，已共处10年，但一日突然走失，甲乃刊登广告，表示 有拾获该狗并送回者，用赠与报酬10000元。其实A狗当天即为乙所拾获，但一直 未能「物归原主」。乙因不暗狗性，加上A易地而居而生病连连，且乙亦怠於送 兽医门诊，终致A「奄奄一息」。一日乙碰到甲，才知其所拾得只狗为甲所有， 乃迫不及待，将A返还於甲，问: 33% (一)本案乙将A狗返还於甲时，可否同对甲主张悬赏奖金10000元及时得遗失物之报酬? (民法805条) (二)乙若依无因管理之规定向甲有所主张时，甲可否依无因管理之规定， 就A「奄奄一息」之损害，向乙请求损害赔偿? 二.甲明知自己的别墅A，50坪土地中有10坪系为X所有，但民国90年1月仍以土地50坪， 每坪20万元，房屋30坪，每坪亦为20万元，计1600万元出卖於不知情之乙。 双方於同年2月办妥交屋、移权及给付价金手续。之後，乙即对a房地进行整修， 共花费300万元。95年因X对自己的房屋重建经监定双方地界，乙始知其真实。 乃要求甲应退还短少10坪土地之价额及所受损害计500万元，但遭甲拒绝。 乙乃撤销其与甲之A房地买卖，主张甲应返还其1600万元之价金及合计利息、损害赔偿 共1000万元之给付。岂知在甲乙双方争执不休之际，现为乙之房屋为Y失火而焚毁殆尽 问: 33% (一)本案乙撤销A房地买卖，房屋已经焚毁，乙尚有否返还方乌鱼甲之义务， 或有其他替代之给付? (二)乙整修房地所付出之300万元，以及短少10坪土地支价额，另外，如果有其他损害 是否亦应有於计算返还不当得利时加以斟酌之必要? 三.甲百货公司举办周年庆促销活动，怀孕8个月的A前去参观、选购。岂知，是日有乙 前去公司找寻其董事长丙讨债，但因丙不在，乙於是队空滥射以为泄愤，A为流弹 所击中而受重伤，A其後虽经送医急救，但一直昏迷不醒。一个半月後，医院评估 A的病情甚不乐观，乃决定剖腹生产取出胎儿，乃通知其夫B前来。胎儿胎儿X虽然在 A死亡前半小时顺利取出，但因A遭枪伤，致X出生时即因脑神经受创，而注定一生弱智 但另一不幸的是，B在医院队A进行剖腹生产时前去医院途中，竟为第三人丁追撞 受伤而住院。问: 33% (一)本案A之受伤，X之脑神经受创致一生弱智，乙及B之车祸受伤住院等各种损害， 是否皆与乙之开枪滥射有因果关系? (二)胎儿X在出生前，其父母既已死伤，X究否可对何人请求损害赔偿? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.156.144