作者jilllue0907 (比格史塔)
看板NTU-Exam
标题[试题] 99上 颜厥安 法理学 期末考
时间Tue Jan 11 19:00:42 2011
课程名称︰法理学
课程性质︰分组必修
课程教师︰颜厥安
开课学院:法律学院
开课系所︰法律系
考试日期(年月日)︰2011/01/11
考试时限(分钟):110分钟
是否需发放奖励金:是,谢谢!
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
总共三题,每题35分(期末考占学期分数百分之七十)
[考试时可参考法典,但请勿将笔记写在法典中]
壹、法概念论
一、请回答下列问题:
(1)请说明哈特(Hart, H.L.A.)如何区分「强制」与「义务」,这种「义务」的规范
性,也可以说明「道德义务」(例如不应该说谎),以及风俗习惯的义务吗(例如
应该全家团聚吃年夜饭)?风俗习惯有无可能比较接近於强制?
(2)请说明凯尔森的动态规范体系理论如何说明「法律义务」以及「法律制裁」(legal
sanction)?(请注意法律制裁涉及「强制力」(enforement)的使用。)
(3)请综合讨论,哈特与凯尔森两人的理论,何者更能够成功说明抢匪威胁的强制(强迫
)、风俗习惯的压力,以及法律的强制力之间的区别?(亦请考虑,两者的理论都有
严重缺点的可能性。)
贰、法认识论
二、请回答下列问题:
(1)我们通常相信,法学或法律实务工作,都是在解释适用或诠释法律的「文本」(text
),请尝试说明,我国宪法的「文本范围」为何?视线法条文与增修条文吗?还是
也包括大法官解释、宪法法规等材料,甚至其他宪法原则?这个范围,可以运用哈特
的「承认规则」来监别吗?或者必须以其他诠释学的方式来掌握?
(2)请以释字380与450为主要参考,并以你前一小题界定的宪法文本范围,来说明宪法何
处以及如何规定了「学术自由」、「大学自治」与「制度性保障」?
(3)宪法或法律的文本,是一个「实然」层面的状态吗?如果是,如何由这种「实然」,
推导出法律命题的「应然」?如果不是,请说明其性质为何以及如何可推导出应然?
参、法伦理学
三、请回答下列问题:
(1)请说明绝对价值与相对价值;以及价值与价格的差异。
(2)请说明公民不服从的几个要件,并说明其与良心拒绝有何差异,并举例说明之。
(3)请举例分析讨论,良心拒绝者,是否一定是在追求实现他/她所相信的绝对价值?
----------------------------------------------------------------------------
◎附赠期末考前的「期末重点提示」
注意:壹、贰、参、各部分皆仅命题一题。本学期不会有多题自行选答其一的状况。同一
部分各重点,亦可能共同组成一题。
实际考题可能会以实例题方式出现,请记得携带法典,考试时可参考。
壹、法概念论(本部分必出一题)
(1)凯尔森的动态规范体系理论要点,尤其其与规范性的关系;哈特对强制与义务的区分
,以及其与规范性的关系。
(2)德沃金早期对法时正主义批判的理论重点,尤其是规则模式、系谱论,与裁量。
(3)哈伯玛斯(Habermas, Juergen)指出,法律应值得(deserve)人民承认的观点,以
及其与「人权」以及「国民主权」的关系。
贰、法认识论(本部分必出一题)
(1)在诠释学的观点下,掌握「文本」的意义,尤其是物理载体、表述(expression)、
讯息、意义、历史性等观念。
(2)法学之事的否定论、一元论、二元论与多元论;其与「应然」及「实然」的关系。
参、法伦理学(本部分必出一题)
(1)绝对价值与相对价值;价值与价格;价值与规范的关系。
(2)政治义务理论的「服从道德论」、「功效主义」、「承诺论(同意论)」与「尊重他
人论」。
(3)公民不服从、良心拒绝,与抵抗权的意义,以及彼此之差异。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.221.2
※ 编辑: jilllue0907 来自: 140.112.221.2 (01/11 19:01)
1F:推 boo19900520 :已收入法律系 01/11 23:18