课程名称︰民事诉讼法甲上 课程性质︰法律系必修 课程教师︰许士宦、邱联恭 开课学院：法学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰100.1.7 考试时限（分钟）：110 是否需发放奖励金：yes （如未明确表示，则不予发放） 试题 : 一、试举例说明最高法院之判例是否采取旧诉讼标的理论？其所持见解与诉讼标的相 　　对论有何异同？（20%） 二、设甲夫为受辅助宣告之人，乙妻为其辅助人。（20%） 　1.如甲对乙起诉请求离婚及分配夫妻剩余财产差额，受诉法院应如何处理？ 　2.如甲因车祸而成为植物人，乙欲对甲起诉请求离婚及分配夫妻剩余财产差额，乙 　　应如何处理？ 三、Ａ地为甲所有，甲死亡後由甲１、甲２及甲３等三人继承，乙擅自占用Ａ地而兴 　　建Ｂ屋，乙死亡後由乙１及乙２等二人继承。（20%） 　1.甲１对乙１诉请拆除Ｂ屋返还Ａ地，是否具当事人适格？受诉法院应如何处理？ 　2.甲１及甲２等二人将Ａ地出卖於丙，拒不办理过户，丙对甲１及甲２诉请移转Ａ 　　地所有权登记，是否具当事人适格？受诉法院应如何处理？ 四、甲为Ｃ股份有限公司之股东，主张该公司董事长乙侵占公司款项新台币一百万元 　　，依公司法第214条第2项规定对乙提起股东代表诉讼。（20%） 　1.其诉之声明应如何表明？ 　2.甲可否与乙成立诉讼上和解？ 　3.法院就本诉讼所为甲败诉之确定判决，其效力是否及於Ｃ公司及其他股东丙？ 五、S1...S20等20人为高雄县林园乡之农民，均属该乡农会Ａ之会员，其理事长S1以 　　Ａ农会为原告，起诉列Ｐ为被告，於九十七年十月一日向受诉法院陈述略称：Ｐ 　　股份有限公司所属化学加工厂在林园乡附近，近二年来经常排出臭气污水，使S1 ...S20等人之耕地受污染，各受不同程度之损害，且仍持续发生危害中。为此， 　　该等人授权由原告起诉，请求法院判决命Ｐ赔偿S1...S20等人所受损害总额200 　　万元（第一项诉之声明）；并命Ｐ今後不得再排出臭气污水，以制止其持续危害 　　当地包含S1...S20等人及目前耕地尚未发生损害之其他农民全体（第二项诉之声 　　明）。问：（20%） 　1.就第二项声明而言，其是否兼具有形成诉讼之性质？是否为将来给付之诉？ 　2.假使在上开诉讼尚系属中，S2又向该管法院诉请判决命Ｐ赔偿十万元，并不得续 　　为污染耕地之行为（下称「後诉讼」）。在此情形下，如何判断後诉讼是否违反 　　第253条有关禁止重复起诉之规定？受诉法院应如何处理？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.67.72