作者gordonhank (格瑞拉)
看板NTU-Exam
标题[试题] 98上 许士宦 强制执行法 期末考
时间Fri Jan 15 21:47:45 2010
课程名称︰强制执行法
课程性质︰财法组必修
课程教师︰许士宦
开课学院:法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期(年月日)︰2010.01.15
考试时限(分钟):110
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
一、试叙明理由回答下列问题(60%)
1. 债务人在强制执行程序中何种情行开示财产之义务?於其违反义务时,应受何项制裁
?
2. 直接强制、间接强制与代替执行三者有何不同?金钱请求权、物之交付请求权与行为
及不行为请求权之强制执行系各采取其中何种执行方式?
3. 不动产执行之点交程序以何者为执行名义?其执行债权人及执行债务人各为谁?其实
现的权利为何?查封前经债务人同意而占有拍卖不动产之第三人是否成为点交之相对
人?
4. 执行债务人於查封後就查封物所为之处分行为,对於哪些债权人不生效力?
二、债权人对於合夥所取得之确定给付判决,其执行力是否及於合夥人?债权人可否持以
声请法院对於合夥人之固有财产为强制执行?试就实务、学说上肯定、否定论之依据
及其问题点,分别说明之。(20%)
三、甲对乙诉请返还A车。如甲获得胜诉确定判决,其执行力是否及於诉讼系属中从乙善
意取得A车之丙?(20%)
-----------------------------------------------------------------------------
一、
1.
参照 许士宦,强制执行之财产开示制度,台大法学论丛第36卷第2期,93-130,2007.06
2.
参照 许士宦,金钱及物之交付执行之间接强制,台大法学论丛37卷第2期,151-188,
2008.6
3.
参照 许士宦,抵押权之物上请求权与点交程序─司法院大法官会议释字第三○四号解释
评释,台湾本土法学杂志第39卷,45-65,2002.10
4.
参照 许士宦,查封之相对效及其主观范围,执行力扩张与不动产执行,第185-245页,
新学林,2003年
二、
参照 许士宦,合夥人之补充性给付与既判力扩张—最高法院六十七年度台上字第二七四
号判决及七十四年度台上字第二三六九号裁定评释,执行力扩张与不动产执行,第
45-72页,新学林,2003
参照 许士宦,法定诉讼担当之判决效力扩张──以第三人之程序保障为中心──民事诉
讼法研究会第九十五次研讨纪录,法学丛刊,第51卷第4期,223-241,2006.10
参照 沈冠伶,涉及非法人团体之当事人适格及诉讼担当,台湾法学杂志第141期,
2009.12
参照 许士宦,执行力客观范围扩张之法律构造:兼论其与既判力客观范围之异同,台大
法学论丛第38卷第一期,61-110,2009.3
三、
参照 许士宦,执行力客观范围扩张之法律构造:兼论其与既判力客观范围之异同,台大
法学论丛第38卷第一期,61-110,2009.3
参照 吴从周,诉讼系属後之特定继受人与善意取得之保护─评最高法院九六年台抗字第
四七号裁定,台湾本土法学杂志,第99期,67-79,2007.10
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.145