课程名称︰民事诉讼法甲上 课程性质︰法律系必修 课程教师︰邱联恭、沈冠伶合开 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系日间部 考试日期（年月日）︰2009.12.11 考试时限（分钟）：8:10~10:00 是否需发放奖励金：是 （如未明确表示，则不予发放） 试题 : ◇注意： 　　　　希按题号顺序，写明题号作答 　　　　仅可参考未附判解之六法全书作答 一、试叙明理由并举例扼要回答下列问题：（５０％） 1. 甲１、甲２、…甲10合夥经营Ｋ商店，未为法人设立登记，由甲１出面 　　　表明其系代表全体合夥人向乙承租Ａ屋，作为Ｋ商店经营场所之用。嗣 　　　後Ｋ商店因经营不善，积欠租金新台币60万元未给付，乙经催讨多次未 　　　果，如欲起诉请求给付上开租金，应以何人为被告？得否以Ｋ商店为被 　　　告？（１５％） 　 2. 甲住屏东，乙住高雄，甲在屏东地方法院起诉请求乙应给付甲新台币100 万元，其事实及理由略为：乙在高雄之工厂所生产制造贩卖之Ａ项产品 侵害甲之专利权，经查乙在高雄、屏东、台南等地均有贩售，为此提起 　　　诉讼，请求乙应赔偿甲100 万元云云等语。乙则抗辩：未侵害甲之专利 　　　权云云，请求法院驳回原告之诉。屏东地方法院是否应依职权将此诉讼 　　　移送於位在板桥之智慧财产法院？（１０％） 　 3. 公开审理原则与当事人公开之意义是否相同？其内容为何？当事人得否 　　　合意不公开审理？（１０％） 　 4. 除以诉讼之判决强制性地解决两造之民事法律纷争外，是否尚有其他纷 　　　争处理制度以供当事人利用？试分析起诉前之强制调解与强制仲裁制度 　　　，是否合於宪法上诉讼权保障之意旨？（１５％） 二、甲列乙为被告，於九十七年十月三日向该管法院起诉，声明求为判决命乙赔 　　偿四十万元。其陈述略称：「乙於九十五年七月三十日驾车追撞甲所乘机车 　　，致机车受损，并造成甲大腿骨折，支用修理费及医疗费共四十万元。乙之 　　行为有过失，且与甲之受害有相当因果关系。为此，基於损害赔偿请求权起 　　诉」。对此，乙声明求为判决驳回甲之请求，辩称：「乙未有过失加害行为 　　，不愿赔偿」等语。试说明理由，回答下列问题： 1. 能否借用本件事例，析述：处分权主义之机能及其采用之法理根据为 　　　　 何？ 　　　2. 设受诉法院认为：甲所主张之请求权已罹於消灭时效，且就车祸之发 　　　　 生，甲亦与有过失等旨。此时，受诉法院可否迳行判决本案请求之一 　　　　 部或全部为无理由？其应依循之审理原则为何？ 三、乙住居基隆、甲住居台中。九十七年五月一日，乙驾车在嘉义市区与甲驾车 　　相撞，在现场甲受伤发生损害。为此，於九十七年十月一日，甲列乙为被告 　　，基於损害赔偿请求权，向台中地方法院起诉，声明求为判决命被告赔偿七 　　十万元，陈述上开事实并主张：乙驾车有过失，撞伤甲致生损害七十万元。 　　　1. 设甲、乙等二人於同年五月一日，在交通事故现场争论後约定：「如 　　　　 日後就此事件涉讼，由桃园地方法院管辖。」问：被告可否抗辩台中 　　　　 地方法院无管辖权？受诉法院应否移送诉讼於嘉义或桃园地方法院？ 　　　2. 设甲系向嘉义地方法院提起上开诉讼，於该法院之审理过程，乙辩称 　　　　 其无侵害甲之行为，所以嘉义地方法院无管辖权云云。经该院进行审 　　　　 理之结果，形成心证认为乙对甲确无侵权行为，问：此时该法院应如 　　　　 何裁判，始符程序权保障之要求？应否为甲败诉之本案判决（应否判 　　　　 决甲之本案请求为无理由）？应否裁定将诉讼移送於基隆地法院？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.51 ※ 编辑: xingbang 来自: 140.112.211.51 (12/11 17:27) ※ 编辑: xingbang 来自: 140.112.211.51 (12/11 17:28)