作者StomviTp (菜饼)
看板NTU-Exam
标题[试题] 陈师孟 97-上政治经济学 期末考
时间Tue Jan 6 18:01:58 2009
课程名称︰政治经济学
课程性质︰选修
课程教师︰陈师孟
开课学院:社科院
开课系所︰经济系
考试日期(年月日)︰2006.01.06
考试时限(分钟):180分
是否需发放奖励金:是
(如未明确表示,则不予发放)
试题 :
说明及注意事项:
1 以下七题论述题,任选五题作答,每题20分。
2 答案应以文字说明为主,若只有数学或图形,一律0分。
3 请在卷首清楚注明姓名 学号 及E-MAIL地址,以便必要时联系。
4 请在卷尾着名[成绩比重偏好]。可选择[期中考25% 期末考75%]
或[期中考50% 期末考50%];未注明者,以後者为准。
5 学期总成绩将於1月19日公布於经济研究所大厅公告栏,请自行前往查看。
若对成绩有疑问需要阅卷,请在1月20日下班前预约时间会面。
可使用
[email protected] 或(02)2363-7281 逾时成绩报告将送校方,无法更动。
一 Aesop寓言有一则[父子骑驴],简化後大意如下:一对父子牵驴去卖,先遇到路人甲,
讥笑他们有驴不骑,於是两人并骑(A);又遇路人乙,斥责他们虐待动物,於是子骑父
行(B);再遇路人丙,指责儿子不孝,於是父骑子行(C);最後遇到路人丁,指责父亲虐
童,於是回到两人牵驴(D);这个故事是要说明没有主见的结果。今假设父子俩接受民
主教育,想要在4种选项中找出一个Condorcet赢家,再假设4位路人对4种选项的偏好
全域如下:
甲: A>B>C>D
乙: D>B>C>A
丙: C>D>A>B
丁: B>D>A>C
(1)试请问他们会陷入Arrow的[不可能性]吗?
(2)如果他们排除两人牵驴(D)的选项,答案会是如何?
二 假设有两人竞租T,各自的成功率(qi)与其投入成本(Ci)有如下的函数关系:
qi=(Ci)^/sigma (Ci)^
(1)试问两人的反应函数会交在何处?
(2)是否会产生[过度挥发](over-dissipation)的现象?
三 试判断以下论点的对错:
[吸烟会产生二手菸的外部成本,所以政府应全面禁菸。]
四 在[双边抗衡]的竞租模式中,若市场是由[完全竞争]转变为[完全差别订价]
(perfectly discriminating pricing)的垄断状况,那麽在竞租者与避租者各依的假设下
,双方愿意付出的成本会高於[单一定价]的垄断化情况吗?
五 试分析[警察吃案]与[警察收红包才办案]两种政府失灵,试问:
(1)何者较容易发生
(2)何者的社会福利损失较大?
六 试判断以下论点的对错:
[在Niskanen原型的预算膨胀模型中,预算膨胀的程度会与人民对官僚生产的公共服务
之需求弹性大小成反比,而与其边际成本的递增程度成正比。]
七 (1)试分析[富裕中的贫穷](poverty aimdst plenty)与[直接对外投资](direct
foreign investment)的关系;
(2)试以[外部效果]的观点,评析开放8寸晶圆厂到中国投资的利弊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.152.70
1F:推 TINTINH :已收:) 01/07 01:21
2F:推 NintendoFans:考试日期(年月日)︰2006.01.06 :) 01/07 09:56