作者mark2326 (U质宅宅)
看板NTU
标题Re: [讨论］开放台科台师双主修台大的系的讨论
时间Wed Mar 24 12:06:40 2021
※ 引述《arrenwu (不是绵芽的错)》之铭言：
: ※ 引述《mark2326 (U质宅宅)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/tCnNrln.jpg
: : 看完觉得这论点很有问题
: : 如果说凭实力修完学分就可以拥有学位
: : 那为何比师大台科更强的他校学生就没有资格
: : 那以後台大是不是乾脆都不要设入学门槛
: : 只要有胆敢来修台大的课
: : 修得过都授予台大学位
: : 当然
: : 论者有提到教学资源充足的前提
: : 那是不是以後台大就乾脆举办抽签入学呢
: : 反正有能力修过就给学位
: : 让谁来读有差吗
: 但这前提就不成立啊XDDD 所以也不用想什麽抽签入学了
: 只是我看好像有不少人否定「凭实力修完学分就可以拥有学位」这讲法。
: 至少我们可以说，这些人认为只要你入学的时候不是直接进入台大大学部，
: 就算通过同样的课程训练，也不该取得与台大大学部学生同等或更高的学位认证
: 听起来...好像在用另外一种说法指责台大课程普遍太水？
很多人大概都忽略了一点
补充一下
入学的门槛跟凭实力修完学分的门槛
这两种难易度是不同的
前面最常看到的一种说法是说
如果学分能让外校修得过代表是粪课粪系
话不是这样说
修课除非说像少数某些教授
就是硬要按名次去当整班二分之一还三分之一
而不去管你整班程度怎样
否则你只要有一定实力跨过一定分数的门槛
你就拿到学分了
可是入学考试就不一样了
可能你很强了
例如说你考90分实力很好了
但别人考100分实力更好
因为名额有限按照名次决定谁能入学
你90分实力好还是会被刷掉
简单说
修课原则是只要表现好，学分就到手顺利过关
(更白话翻译：你够优秀就行）
入学的筛选是表现好，还未必能过关
(更白话翻译：你够优秀可能还不行）
这是最大难易度差异
看先前很多护航开放的人都用学分修得过就代表优秀这点来护航
怎麽能相提并论呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.219.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1616558802.A.2BD.html
※ 编辑: mark2326 (223.139.219.41 台湾), 03/24/2021 12:10:01
※ 编辑: mark2326 (223.139.219.41 台湾), 03/24/2021 12:11:02
※ 编辑: mark2326 (223.139.219.41 台湾), 03/24/2021 12:12:22
※ 编辑: mark2326 (223.139.219.41 台湾), 03/24/2021 12:13:35
1F：→ cwh0105: 人生巅峰在入学时吧 03/24 12:23
2F：推 taipoo: 教育资源全面共享化，拍成影片档放在网路上，就没有这问题 03/24 12:48
3F：→ a58524andy: 入学展现的实力跟你系上学的是有多少重叠 03/24 13:15
4F：→ a58524andy: 微积分之外还有吗? 03/24 13:16
5F：→ a58524andy: 好啦可能还有英文 03/24 13:16
6F：→ a58524andy: 总之系上学的跟你入学测的实力重叠就不高的时候 03/24 13:16
7F：→ a58524andy: 为甚麽还坚持要用入学测验当标准呢 03/24 13:17
8F：→ a58524andy: 入学考优秀是一回事 入学後优秀e.g.拚命研究、大学就 03/24 13:18
9F：→ a58524andy: 生出顶会paper 03/24 13:19
10F：→ a58524andy: 完全两码子事耶 03/24 13:19
11F：推 BernieWisman: 感觉这系列大部分人的讨论都在第四第五层 就这篇还 03/24 13:22
12F：→ BernieWisman: 只停在第一层 03/24 13:22
13F：嘘 mark0204: zzz... 03/24 16:25
14F：推 chrisdy: 推 03/25 09:15