※ 引述《kevin619008 (尻川)》之铭言： : 抱歉我统一回在这篇 : 上一篇我太过强调实验程序、伦理审查的问题，是我误会bruce问题的意思。 : 确实我们有考量不周的地方，没有注意到参与者在那个情境下可能无法立即反应或表达不 : 满，以至於我们也没有采取适当的应对措施，让包含bruce在内的几位参与者感到非常不 : 快。 : 因为赵老师主要在进行司法心理学的研究，像是问卷调查对司法程序的态度，或是访谈实 : 务工作者，这类观察行为的实验是其中一部分。老师会采用这样的研究是因为过往国外研 : 究也有采用类似的研究，所以这让我们当初觉得是可行，没有考虑到实际上进行实验时， : 会对参与者造成如此大的影响与伤害。我们当时讨论的预防措施亦不足以应对这样的问题 : 。在与赵老师讨论後，未来我们会暂停进行这类的研究。 我觉得很荒唐ㄟ... 在实验中假如我在知情前， 被污蔑的时候，因为我人品不好，结果动手打人或者把人砍死了... 实验团队有办法处理後续的问题吗？ 你想做事後揭露的实验当然可以，但是怎麽会是在无法复原的状况下 心理创伤已经是这个实验设计里最微不足道的伤害了... 我以後会尽量报名赵老师的实验.... 因为老实说，发生过这样的事情，没有人知道你说的暂停这类研究是否为真？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.144.228 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1578081321.A.90E.html ※ 编辑: Sipaloy (140.112.144.228 台湾), 01/04/2020 04:03:03