作者s5273 (吹风少年)
看板NTU
标题Re: [韦翰]台大人，你为什麽不投票？
时间Sat May 19 00:38:29 2012
: 当学生会不是台大人的学生会时，为什麽台大人要出来投票？
我只想问
那监督学生会的学代会这时候在哪里?
学生会要通过预算
不也是要开会经过讨论後才做出相关决议的吗?
倘若因此学生会没时间办"学生事务活动"而枉顾学生权益好了
那为什麽没有学代去提关於所谓"学生权益"的案子呢?
为什麽要被动的一直让关心社会议题的学生会成员提案然後反对失败
最後还说学生会不合"全台大学生"的理念呢?
关於学生会的运作
学代会各院的学代应该可以主动一点收集院内学生的意见
然後一起来反对学生会的活动吧?
也还可以藉此质询学生会办的活动根本就没有收集民意
甚至提出行动罢免学生会吧?
然後说台大学生会与台大学生脱离
学代们有试图和院内同学论述过自己想要做什麽或反对过什麽吗?
你们有藉由各种管道和同学说学代会做的事情吗?
假如是个学代的话
应该可以积极一点而不是被动的发这样的文章吧...
社科院学代 苏暐胜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.136
1F：推 doane999:高中同学必推 05/19 00:39
2F：推 BlackThought:推Lao-Da 05/19 00:40
3F：推 imaydayaa123:切中要害！ 05/19 00:40
4F：推 jopoynter:不是说斗不过他们呜呜我就辞职了吧 拜托你们每位学代 05/19 00:40
5F：→ jopoynter:理论上都是有民意基础的耶 05/19 00:40
6F：推 squirrel0105:你说的真好，我跟蔡翔宇在财委会挡预算，根本没人理 05/19 00:41
7F：→ squirrel0105:我们啊，蔡翔宇每次都当弱势，搞到自己受不了辞职了 05/19 00:41
8F：→ squirrel0105:那笔钱连能不能当特别预算我都觉得有问题了，还不是 05/19 00:42
9F：→ squirrel0105:过了 05/19 00:42
10F：推 wtftea:楼上...你就一个人继续PO文当马後炮吧 05/19 00:43
11F：→ squirrel0105:套管院吴学代的话，讨论的出来还需要两个学代辞职嘛 05/19 00:43
12F：推 boo19900520:推 05/19 00:43
13F：推 wtftea:"我那时就觉得有问题了" 科科 05/19 00:45
14F：推 dOodoOhOw:可否请问同为学代的苏同学当时采取的行动是？ 05/19 00:47
15F：→ dOodoOhOw:如果以现在的观点看来当初通过的决定是错的， 05/19 00:47
16F：推 coda17: 膝盖中了一箭 05/19 00:48
17F：→ dOodoOhOw:膝盖中了一箭的确不是太正确... 05/19 00:48
18F：→ dOodoOhOw:那当初同意或不表态的代表也许可以说明的理由？ 05/19 00:49
喔喔我觉得关心社会议题也是一件很重要的事情阿
所以之前几乎都投了同意票 然後零贰社声援也是投同意
并且用院内的讨论空间和同学说明自己为何"同意"这个活动
然後也和院内代表合作请院分处的学长在学期一开始时
寄信给全部院内同学这任期社科院学代的联络方式
(之前处理院的成绩单事务也是藉由这样的管道反映给学生会处理)
学代其实可以做很多事啦~
重点是有没有向院内同学表述自己对於议题的看法和收集意见
而这样也可以拉近学生与学生自治的连结吧~"~
我自己觉得不应该只让自己对於校园的诠释权全部留给学生会
其实学代是可以做一些事的...
19F：推 wearytolove:Hi~ 05/19 00:53
※ 编辑: s5273 来自: 140.112.211.136 (05/19 01:04)
20F：推 nji3jo4bp6:不认同最後一段 在这发文章不代表平时不积极吧? 05/19 00:57
21F：推 findmyo2:推推推推推推推推推 05/19 00:57
22F：→ nji3jo4bp6:但肯定你说的同为一殿议事的大家,可以更有方法 05/19 00:58
23F：推 MickeyLin: 05/19 01:00
24F：推 rainbowzone:推苏暐胜超强学代~ 05/19 01:00
25F：推 melindaliutw:推原po 不错唷 05/19 01:02
26F：推 kittyway:推认真负责诚恳又帅气(?)的暐胜 05/19 01:02
27F：推 MickeyLin: ? 05/19 01:04
28F：推 wearytolove: ? 05/19 01:05
29F：推 wardisaster:财委会挡不下来？意思是说大部分的学代都跟学生会是同 05/19 01:13
30F：→ wardisaster:一群人罗 05/19 01:13
31F：推 Renenth:妈我在这~~~ 05/19 01:14
32F：推 EDNLICHERI14:学代真的可以更主动!学弟加油! 05/19 01:16
33F：推 portiahsu:应该有更多的事情能做 05/19 01:16
34F：推 lin791126:老大加油!! 05/19 01:18
35F：推 ccyares:乐见积极地学代扞卫学生权益 加油 05/19 01:20
36F：推 christ0ph3r:好学代值得大力推 05/19 01:21
37F：推 JackieLiao:苏胜认真推! 加油 :) 05/19 01:24
38F：推 purehunter:推暐胜这篇. 05/19 01:35
39F：推 wadethemvp:Lao-da!!!!! 05/19 01:38
40F：推 adgjlsfhk123: 05/19 01:40
41F：推 eric795:大多同意 尤推原PO是十分认真的学代 05/19 01:51
42F：推 jake791108:Wilson! 05/19 02:01
43F：推 higoodboyman:推 05/19 02:22
44F：推 westfour:逻辑不大对吧? 提议做些什麽的不用收集学生意见 05/19 03:06
45F：→ westfour:反倒是反对的学代会要去收集各方意见 这啥鬼屁逻辑 05/19 03:07
46F：→ ct13723: 是学代的逻辑阿 05/19 03:22
47F：推 alexrules: 05/19 09:05
48F：推 moonbird:推认真的暐胜~ 05/19 13:43
49F：推 Brillo:希望这一系列文可以有更多讨论，也庆幸我们还有这样的学代! 05/19 14:20
50F：推 newwu:推推 看来学贷水准良莠不齐阿 05/19 14:58
51F：嘘 vipu520:觉得怪怪的，如果被说服再补推 05/19 16:38
52F：→ vipu520:一个提案如果出现挡不下来的状况，代表有较多数的学代赞同 05/19 16:39
53F：→ vipu520:持反对意见的学代光是调查自己院内的民意，也没有办法说明 05/19 16:40
54F：→ vipu520:就全校而言该提案不符民意。 05/19 16:40
55F：→ vipu520:再者，代议制度是企求代议者对事物有深入了解後做出符合长 05/19 16:42
56F：→ vipu520:远利益的决策，而非盲从民意(以德国决定是否救希腊的投票 05/19 16:43
57F：→ vipu520:为例，多数民意是反对的) 行政单位提出预算案後，学代们 05/19 16:44
58F：→ vipu520:对此投票表决是否通过；持反对意见的学代看到自己的想法无 05/19 16:45
59F：→ vipu520:法说服支持的学代，因而PO上NTU板希望能得到其他人的想法 05/19 16:46
60F：→ vipu520:，我并没有因为这样的行为看到他有任何不积极之处 05/19 16:47
61F：→ vipu520:您会与院内的同学讨论您对事情的立场是贵院同学的福气，但 05/19 16:49
62F：→ vipu520:我倒不认为该名反对学代有义务先取得院内民意支持才反对， 05/19 16:50
63F：→ vipu520:或说当他当选为学代的同时，就已经具备民意基础 05/19 16:50
64F：推 trees880098: 05/19 17:31
65F：推 Jasy:为什麽自己意见是弱势就有资格批评人阿? 有这种道理吗? 05/19 20:15
66F：推 Jasy:这篇好切合我心声 05/19 20:25
67F：→ Jasy:既然学代不需要取得院内民意 那也不需要诉诸全校民意阿 ... 05/19 20:26
68F：→ Jasy:照这种说法 那副议长应该以论述驳倒其他学代 而非po上NTU板 05/19 20:28
69F：→ Jasy:或是应该说服学生会不去举办这样的活动才对 05/19 20:30
70F：→ Jasy:甚至考虑交付学生法院仲裁 看看学生会是否有所违失? 05/19 20:34
71F：嘘 vipu520:就像嘴长在你身上一样 我尊重你说话的权利 05/19 20:36
72F：→ Jasy:vipu520同学在说什麽? 我完全不懂 05/19 20:37
73F：推 Jasy:学生代表本就可多收集学生意见 供学生会行政参考阿 05/19 20:40
74F：→ vipu520:我不同意这篇的看法但我不会要这篇的原PO闭嘴 05/19 20:40
75F：→ vipu520:需不需要诉诸民意是由副议长自己决定的 没有你所谓的应该 05/19 20:40
76F：→ vipu520:不应该 05/19 20:41
77F：→ vipu520:我也没有任何一句话有说弱势就有资格批评人，请不要脑补 05/19 20:41
78F：→ vipu520:PO文在NTU板本来就是副议长的权利 05/19 20:42
79F：推 Jasy:我也没有要求副议长闭嘴 只是给他其他建议而已 = = 05/19 20:42
80F：→ Jasy:"弱势就有资格批评人"也不是指v板友好吗 = =? 05/19 20:43
81F：→ Jasy:为何要自行乱脑补对号入座 ... 05/19 20:45
82F：→ Jasy:学代职权确实没有包括上NTU板发文这件事没错阿 05/19 20:47
83F：→ Jasy:而且我也只是依照你逻辑进行推论 用了应该的字眼而已 05/19 20:49
84F：→ Jasy:顶多只能说我推论不正确 那边有一句我要某个人闭嘴的话? 05/19 20:50