作者yuyumagic424 (五月飞雪)
看板NTU
标题[公告] 关於检举信 与viss1之水桶
时间Wed May 20 22:30:09 2009
事情是这样的
oo000oo板主收到某板友来信检举不当推文
於今早八点左右回信表示
「宅宅」乃是常见用语 是否人身攻击仍可讨论
到了十一点左右 另一位板友寄一样的检举信给我
标题 检举 18027篇的推文
时间 Wed May 20 10:57:04 2009
───────────────────────────────────────
1F：推 viss1:多盖一栋只是多了一群理工宅宅和一群高级劳工05/19 20:07
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
针对特定族群的侮辱应该是人身攻击吧?
2F：推 viss1:该不会开会时电机高官:我说在坐的各位~~都是垃圾~~~~~05/19 20:09
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这也是人身攻击吧?
况且这是作者自己掰出来引战的
请版主裁示
这类的推文很明显蓄意引起争论
--
如果将字母 A 到 Z 分别编上 1 到 26 的分数，(A=1,B=2...,Z=26)
你的知识
(KNOWLEDGE)得到
96 分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96)
你的努力
(HARDWORK)也只得到
98 分(8+1+18+4+23+15+18+11=98)
你的态度
(ATTITUDE)才能让你得到
100分(1+20+20+9+20+21+4+5)
但，你的
熊庹（Bears-Tuo）能让你得到超越性的
101分！（2+5+1+18+19+20+21+15）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.199.83.21
第二个推文很明显没有攻击的意思
那是周星驰破坏之王里的台词
不是说背台词就可以逃板规
意思是说有看过那部电影可以知道那句的意思
是接着以下两句
3F：推 DATntu:不想战电机.. 但部份电机高官在很多会议上常得理不饶人..05/19 18:17
4F：推 PolyDream:电机高官在很多会议上也是无理不饶人啊~~05/19 18:24
很明显只是用大师兄的台词来揣摩电机高官的态度
至於第一个
乍看觉得很稀松平常的推文
但现在确实有人感到不舒服而检举
那这样算不算呢?
翻翻以前的案例
作者 hectorhsu (The Hector) 看板 NTU
标题 [公告] carterdunk人身攻击 水桶一周
时间 Wed Dec 10 14:49:16 2008
───────────────────────────────────────
文章代码
#19FibtWD
(NTU) [ptt.cc] [转录][新闻] 抢搭怀恩专车 台大生不让座挨批
5F：推 carterdunk:电资宅群以後拜托让个位吧12/10 13:49
期满敲我MSN = =
--
所以 既然已经有人来检举 认为是种侮辱性词汇
又曾有水桶案例
那麽就认定为该浸
但後来oo000oo板主跟我提到
他查到这两个寄检举信的id其实是同一人
既然同一人寄来同一封检举信已先拒绝受理
那麽便以先前的处理为准
故 viss1 放出水桶
至於检举信的部份
板主们没办法聚精会神地细看每一篇文章与推文
所以板友们可以来信检举
但一次寄给一个就好
重复检举者今後将不再受理
若你真的觉得很不能接受
就再回信给同一位即可
真有难决之疑虑时 板主之间会讨论的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.42
※ 编辑: yuyumagic424 来自: 140.112.243.42 (05/20 22:30)
6F：推 h2ono1:版主好强大= =a 05/20 22:33
7F：推 dimer:我认为版主做的没错, 若非经解释是自嘲, 光看这句确实是对电 05/20 22:34
8F：→ dimer:机系同学的集体攻击 05/20 22:34
9F：推 deathcustom:viss1本身只是自嘲，他是台大电子所学生，难道我们 05/20 22:53
10F：→ deathcustom:自嘲也要被桶一下QQ 05/20 22:54
11F：推 hrs113355:第二个哪算攻击 只是用梗好吗 05/20 23:10
12F：推 vanillaXleft:推楼上 05/20 23:14
13F：推 OLin17:版主是无辜的 谁叫有人看到别人拿球棒自肛自己屁眼就痒了 05/20 23:25
14F：→ OLin17:寄了检举信版主不处理又说不过去才会这样 05/20 23:25
15F：推 Keepgoing:板主辛苦罗 05/21 01:08
16F：推 l23455665432:XDDDDD 05/21 01:12
17F：嘘 Wenshin5566:原来有案例+有人检举 < 检举人是同一人啊 05/21 01:39
18F：→ Wenshin5566:还有某篇"脑洞"的 也麻烦板主处理一下吧 05/21 02:13
19F：推 Killua7877:楼上说的那篇本身就该被劣文吧... 05/21 02:29
20F：嘘 viss1:可见那位学弟很爱跳出来挡子弹..... 05/21 10:31
21F：→ viss1:刚好遇到权力很大的管理者.... 05/21 10:32
22F：推 endlesschaos:所以楼上你觉得有人寄检举信板主不处理才是好板主罗? 05/21 10:34
23F：→ endlesschaos:今天如果不是因为检举人是同一个人的话 基本上的确有 05/21 10:35
24F：→ endlesschaos:足够的理由水桶你 不懂为什麽一直要用旁敲侧击的方式 05/21 10:35
25F：→ endlesschaos:来影射板主 05/21 10:35
26F：推 hasucker:自婊的人功力差 推文惹人厌 现在得了便宜还卖乖干麻? 05/22 08:27
27F：→ hasucker:电子所自嘲就可以代表全系? 那我也代表台大说学校差好了 05/22 08:28
※ 编辑: yuyumagic424 来自: 140.112.243.42 (05/22 13:02)