编按：本文是由海峡对岸「一名很平凡的共产党人」所投递的稿件，我们认为其中的 观点颇有代表性，因此加以刊登，希望能刺激大家对於中国社会主义问题的进一步认识。 说起党的话题，我总有点忧虑，身为一名很平凡的共产党人，对党的前途命运的关注是 本份的事。时过境迁，在逝去的一个世纪最後的几十年中我党历经风风雨雨，终於在 八十年代初扬弃威胁到党生存的路线方针，从以阶级斗争为中心转向以经济建设为中心 的轨道来，全面进行经济体制改革，实行对外开放政策，使综合国力大增，人民的生活 水平得到了较大的改善，党在各方面也得到了人民群众中空前的支援。就在中国共产党 领导中国人民取得了伟大成就的同时，苏共却在1991年8月24日被解散，对比两国两党的 命运真让我感到喜忧惨半，喜的是我党能在国际共运在整个世갊 刓d围受到严重挫折的情况下能得到人民一无继往的支援；忧的是苏联和东欧共产党的 崩溃，特别是苏联共产党的突然垮台，同时它也给予我们中国共产党人敲响了警钟。 对於前苏联和东欧社会主义在世纪末的覆灭原因，很多学者都有不同的看法，如 西方资本主义进行的和平演变；苏共党内高层出现叛徒；前苏联东欧长期的计划 经济体制导致人民的生活水平的落後；还有就是推行的改革路线的错误，违背马克思 主义原理，削弱了党的领导等等。就在苏共亡党十周年之际南方周末（2001/8/16ꄊ ^刊登了经济学家黄苇町7月13日在中央党校讲课的部分内容整理而成的《苏共亡党十年祭 》明确指出：苏联共产党不仅被国内外的反共势力搞垮，还被她一直代表的工人阶级和 苏联人民抛弃。是的，如果当时苏联共产党能代表广大人民群众的利益的话，人 民会摒弃她吗？如果苏联共产党能不断改善和提高人民的生活水平，让所有人都能 享受到社会进步经济发展的成果的话，人民会让她倒下而坐视不理吗？特权与无视人民 的疾苦已成为摧毁苏联共产党的摧化剂，这是一个不可避免也是一定会出现的结果。 我们不要忘记，人民既然可以拥护你，那也可以抛弃你的。谁愿意让一个使自己感到 没有自由、没有平等、没有进步的政治集团的存在。历史上是没有一个违背民意的政权 能够长存的，这只不过是一些灵魂已经腐朽的政客所作的幻想。可以说，共产党在苏联 失败的根本原因只能是其不能进行有益的改革，根本无法摆脱其自身所 存在着的各种弊病。 马克思创立共产主义学说，可以说对当时处於极端贫困压迫下的无产者带来了福音。 革命的火种第一个在苏联点燃。初始，长期在不平等、不自由且极端贫困中的人民被 革命一时带来的一切感到无比的欣慰。多少民众为了共产主义的建立付出了热情和生命， 从十月革命到抵抗德国法西斯，苏联人民付出血的代价。可这一些都无法掩盖其自身 从一开始建立这个政权就早已埋下的隐患──制度性缺陷。 列宁在其生命最後时刻曾经就当苏共所面临的问题提出不少个人的看法。"我们的机关 实质上是从旧制度继承下来的，因为在这样短的时期内，特别是在战争、饥饿等等条件 下，要把它改造过来是完全不可能的。"（列宁，中共中央马、恩、列、斯着作编译局编 ，《列宁最後的书信和文章》，人民出版社，2001年，第7页）因此，"在和平已经到来和 免於饥饿的最低需要已经得到保证的现在，全部工作都应该集中到改善机关上。" （列宁，中共中央马、恩、列、斯着作编译局编，《列宁最後的书信和文章》，人民出版 社，2001年，第7页）可是列宁的这些建议并没有得到落实。随着史大林的上台，苏共的 各项制度建设不但没有按照列宁生前的愿望看手改造，相反，许多原先的好东西也逐渐 消失，党内也无民主可讲，领导人的个人权威淩驾于党和国家法律之上，走上独裁专制 就不可避免。虽然在後史大林时期的各阶级都作过一些改造，可是都无法根除毒瘤。 直至到了八十年代，苏共多年潜伏的弊病暴露无遗，此时此刻的苏共领导人已经 无能为力。戈尔巴乔夫所进行的改革也就不可避免成了苏共倒台的替罪羊。苏共就是 这样在崎岖的道路上通往灭亡之路。 对於苏共的倒台，它让我们懂得了什麽？我们是否醒了？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.68.107.72