一场闹剧：我来投票，更来捣蛋！ 这次的第八届学生会长暨学生议员选举投票，选举委员会错误百出，但为什麽好像没事 呢？简单来说，两个原因：（1）学校行政撑腰（2）学生无知愚昧。总的来说，就一句 话：走狗的胡搞瞎搞！ 告诉各位的一件事实，你真的以为二号候选人许蕙婷当选了吗？当然没有！因为有太多 程序及行为违法造成此次的选举是无效的！ 首先依据〈台北大学学生自治会会长暨学生议员选举罢免办法〉第三十条第一项第二项 规定，符合最低当选票数：会长选举需有全体会员百分之二十以上投票及有效票数中得 票数最高者…然而此次选举投票是否真有达到百分之二十以上的门槛（以概数一万人计 ，至少要二千人以上投票）？选委会在选举公告时做了手脚，说只要百分之十五，这种 违反〈选罢法〉的规定是无效的！选委会暗地搞鬼、暗渡陈仓，以为无人知晓吗！错了 ，老子就点明给你看！ 再者此次的选举投票违反了「秘密投票」的基本原则，这是相当严重的错误！暂时先不 说投票所没有置置主任管理员、主任监察员、管理员、监察员等重要人员，只有几个搞 不清楚状况的选务人员，而且并未配带工作人员证件，闲杂人等都可以任意进出！ 商学大楼投票所、人文大楼投票所这两处，只要有去投票的人或经过看看的人都晓得— 没有设置圈票处、没有核对选举人名册！很夸张，对吧！就是如此！到这两处投票的学 生，领了选票後必须在选务人员、大庭广众的眼光下来圈选及投入票箱，请问秘密投票 何在？而且商学大楼投票并无准备选举人名册，仅用几张信笺作为选举人签名之用，上 头还是一大堆铅笔的字迹，请问这在法律上的效力为何？如果为了选举作弊，到时只要 抽掉一些圈选某人的选票，再将签名擦掉一些就行了！同时，由於选票上没有加盖选委 会章印，随时加印、减量，作弊更容易了！ 由於投、开票所分处三地之故，商学大楼投票所、人文大楼投票所先於下午四时结束。 如若不否定运送过程的妥适性，即所有主要人员都必须在的情形，基本上是公开的过程 ，可是却在送到民生校区後发生了大问题！这些票箱及选票，没有放在教学大楼投票所 —大众可以检视的地方，却好像藏到学生会办公室里头去了，选委会又准备搞掺了，这ꔊ样一来要做假、灌票就变得太容易了！依据〈选罢法〉第二十四条的明确规定，各投票 所於投票结束後，应将已贴封条之票箱及剩余选票由主任管理员会同主任监察员及相关 人员，送至选委会指定之开票地点，当众唱名开票。只要依法行政，放置教学大楼投票 所，届时并同开票就能够避嫌，却不这麽干，所以选委会的心态与作为必有某种目的！ 以上的这些情况，不要说不可能，事实就是如此！就以个人当日所见与经历，完全就是 依照选委会办理此次选举投票的主题-『不投票，就捣蛋』来进行。情形的经过如下： 十四日上午、下午我就来来回回地经过商学大楼投票、人文大楼投票所，观察投票所的 人员与动静，学生都傻瓜般地照我前面所说，就在众目睽睽下来圈选、投入票箱！而个 人则在下午二时五十分来到商学大楼投票所，出示个人的学生证後，选务人员给我两张 选票（一张学生会长选票、一张学生议员选票，不同的选举却同样颜色的选票），选务 人员并未核对选举人名册，仅只有叫本人在一张用铅笔写满姓名的纸张，顿时本人火冒 三丈，询问〈选举人名册〉在哪？没有！就只有这几张零零散散、用铅笔写满姓名的信 笺而已！再问，铅笔签名的法律效力何在？铅笔可以随意地涂改，配合做票吗？还问， 圈选处在哪？就在领票处圈选！我再问，这是“秘密投票”吗？每张选票都要“亮票” 是不是？最後问，投票所主任管理员在哪？监察员在哪？没有！现场就只有两个选务人 员，跟对面摆摊的而已。闹场十分钟，竟无主管人员出面！於是我在领选票必须签名而 没有签的情况下，我拿了选务人员给我的那两张选票及印台、选委会制备的圈选工具（ 一支破原子笔壳）拿到旁边，分别在选票上画了个叉叉，以及背面写上“乱搞”！投入 票箱，然後向选务人员说，稍後我就到人文大楼投票所及晚上到教学大楼投票所再投票 ！ 随後我来到人文大楼投票所，出示个人学生证准备领票，经选务人员退还说，商学院的 学生投票所不在此！我问，你是谁？工作人员。再问，你的身分是什麽？学生会员干部 （干部不当投票所主管，却来当工作人员，学生会是没人喔）！请问主任管理员在哪？ 没有！请问圈选处在哪？就在领票处，但觉得很奇怪！再问，这是秘密投票吗？有问题 ，请跟选委会主委询问！接着我问了一堆问题，闹场十分钟，还是无人处理！ 下午六时，我来到教学大楼投票所。观察许久，领票处只有两个人，後头还有一个人进 进出出，另外还有一个人在现场照相，这些人都没有配挂相关的选务人员识别证！没有 识别证明的人，可以在投票所公开照相！而早我一位办理领票手续的同学，竟然在没有 任何证件的情况下，领了选票、还投了票！完全违反〈选罢法〉第二十六条规定，选举 人应凭本人之学生证领取选票，并签名存证。没有学生证也能领票！当然啦，凭其他证 件领票者，也是违法的！接着我出示个人的学生证，我面前的这位选务人员竟没有核对 选举人名册，於是我“又”领到两张选票！注意啊！我“又”领到选票了！选票拿在手 ，我瞬间大发雷霆！责问为什麽前一位同学没有证件可以领票？回答说，我相信她是学 校的学生！我说，我也相信她是，但问题她没有证件为什麽可以领票？回答不出来了！ 因为我的声音相当宏亮，引来众人注目，一位女教官还从教官室里跑出来，而那位可爱 、没证件的美眉正在圈选了她的选票，并朝着领票处这看，然後将票投入票箱！我问这 位办理领票的仁兄，为什麽领票不签在选举名册上而要签在这几张纸上？名册在旁边， 等一下我会在上面打勾！我更火大了！选举领票不用核对名册！两种选举合办，却使用 一种颜色的选票！乱搞吗！请问主任管理员在哪？没有！你是谁？工作人员！你的身分 是什麽？回答说，选委会副主委！你不要在这，後面还有很多人在排队！我的天啊！选 委会副主委不干投票所主任管理员，却来做一个领票处的工作人员，学生会是没人喔！ 而且还犯下这麽多错误！於是我拿了选务人员给我的那两张选票到旁边毫无遮蔽的圈选 处，分别在选票上画了个叉叉，以及背面写上“乱搞”！投入票箱。 隔天遍寻校园却找不到开票结果，连学生会办公室前的公布栏都没有！违反了〈选罢法 〉第三十五条第一项第四款规定，投票结果应於投票日後一日公告。到了十七日，选委 会就迳自发布〈当选公告〉。这段时间，又有选委会居中搞的机会！ 综上所述，此次选举绝对是无效的！完全一场闹剧，而且假戏太假、毫不遮掩！连两颗 子弹一场戏的阿扁都不如！因此，必须立即重选！ 也许有人会说，这是来捣乱的。告诉你，没错！正是来捣蛋的！此次选举的主题，正是 『不投票，就捣蛋』！我不但来投票，还投了两次！来捣乱，而且是搞翻了三个投票所 ！此处还不谈论期约、贿选，不然一起搞选举，公然将部长职位私相交授受这一类的期 约、贿选，岂不是官司缠身、诉讼满天下！光用体制内的方式了，就可以把你们玩死！ 如果用体制外的手段，不用说！肯定死无葬身之地啊！ 豪哥 2007/6/20 -- ╭┼ Origin: 国立台北大学˙北极星II bbs.ntpu.edu.tw ┼┘ Author: gemingzhishi 从 111071.ntpu.edu.tw 发表 → forced 推：洋洋洒洒一大篇...所以呢? 法庭内就找的到正义? 07/06/20 → forced 推：没投票的路人... 07/06/20 → smartboy 推：这次投票的确上程序瑕疵,不过我想他们也很用心了!! 07/06/20 → smartboy 推：说的不好听一点放个大绝,你觉得换你做会比较好吗? 07/06/20 → smartboy 推：我们只不过是个学生会选举,大家又没什麽经验...... 07/06/20 → smartboy 推：施主您就不必这麽吹毛求疵了吧!(我只是乡民来凑热闹) 07/06/20 → forced 推：无法体认现实跟理想的差别 会活的很痛苦喔~ 豪哥 07/06/20 → forced 推：安心的毕业吧.... 07/06/20 → pigco 推：讨论豪哥做会不会比较好干嘛? 07/06/20 → pigco 推：看到错误要认错 不能蒙住自己的眼睛 07/06/20 → pigco 推：何况他指出的一些瑕疵 看看历史 根本已经是"退步"了 07/06/20 → SA 推：退步?何谓也? 07/06/20 → pigco 推：工作人员证件、圈选处、选举人名册等几项。 07/06/20 → SA 推：喔~原来如此..学长是为有趣文章而来的吗? 07/06/21 → chuck750922 推：请不要留在学校.赶快去社会上发挥你的"影响力"吧 07/06/21 → chuck750922 推：我们只是个学校 07/06/21 → sphboy 推：用这种偏激猜臆的语气，很容易扭曲事实的 07/06/21 → sphboy 推：这样即使用意有多良善，还是会遭人语病无法认同 07/06/21 → skyandrain 推：推楼上 我想学长要是口气让人感觉成熟稳重些 07/06/21 → skyandrain 推：或许会比较像个人物 不论您希不希望自己被这样认为 07/06/21 → kukuku 推：我管你是哪位呀 还自称是豪哥勒(听都没听过...) 07/06/21 → kukuku 推：你说话也太冲了吧 如果真的是一哥 请拿出一个的风范 07/06/21 → kukuku 推：或许学生会真的有许多缺失 但是可以用说的呀 ！ 07/06/21 → kukuku 推：不用骂的那麽难听吧 你说是吧！豪哥^^ 07/06/21