作者yisiang (鲔鱼肚漏油啦!!!)
看板NTNU_EPA_95
标题[转录] 白痴造句法 把论文变难看了
时间Tue Mar 3 21:29:46 2009
※ [本文转录自 PhD 看板]
作者: flac (老狮子) 站内: PhD
标题: [转录] 白痴造句法 把论文变难看了
时间: Mon Mar 2 16:49:34 2009
摘自 2009-02-28 / 联合报 / A4版 / 要闻
毕恒达
现在看学生论文的时间，恐怕比读小说的时间还多。社会科学领域的硕博士论文每篇动辄
十几万字，平均下来，每学期总要看百万字以上。暂且先不提这些论文的证据是否足够、
推论是否合乎逻辑、理论是否有深度，本文想单就中文本身的问题提出讨论。而这些问题
很大一部分是受到阅读翻译书籍、网路书写与收听电视ＳＮＧ新闻的影响。
断句太少 赘字太多 动作太浮滥
首先，学生不太喜欢使用句点。一整段就是一个句子，经常可见。学生的解释是，这些文
字意思上下连贯，没有办法断句。问题是，整篇文章的意思不也都是前後连贯吗？总不能
全文写成一句。缺少断句，往往会让读者阅读时，感到气严重不足。
第二个徵候就是，「所」、「关於」、「性」、「和」、「动作」、「的」、「被」等字
过於泛滥。「我所能想到的错误」、「他所关心的事」，这些「所」都用得「不得其所」
，实属赘字。「关於」应该是受到英文regarding与about的影响，於是把「你知道他的近
况吗」写成「你知道关於他的近况吗」。
「性」也是一个「争议性颇高」（颇受争议）的字。「性」究竟过於泛滥，还是有其必要
，众说纷纭。可读性、全国性、综合性、正确性、趣味性，性确实随处可见。有人主张性
虽有益健康，但不能毫无节制。像「这是一篇具有学术性的论文」，其实就是「这是一篇
学术论文」。
「动作」的使用，则显然受到电视ＳＮＧ新闻连线报导的传染。曾有新闻记者拿着麦克风
这样讲：「车祸受到轻伤的患者都已经回家做一个休息的动作了」，令人莫名所以。如果
我们说，这位清洁工人已经做了扫地的动作，他究竟是扫了，还是没扫？
由於英文的形容词英汉字典都翻译成○○的，导致「的」无所不在。我在论文中看过这样
的句子：「拥挤的都市的交通塑造了乘客紧张的心态」。想想看，如果把绿树写成绿色的
树，那「枯藤老树昏鸦小桥流水人家」会变成怎样的句子？
文章写完 再看一次 改掉怪字眼
「被」字的滥用则是中文西化最鲜明的实例。中文虽也有被动式，但主客不像英文那麽清
楚。有时文句是被动，意思是主动，如「文章还没写完」。像「选择一个被认为很重要，
但是还没有被研究的主题」，不就是「选择一个重要而无人研究的主题」吗？有的时候「
被」是赘字，例如「动作要轻点，以免被教官发现」。有的时候，「被」可以使用其他字
眼，如受、遭、经、为、给、让、任、教来取代。例如「被骗」是「受骗」、「被打」是
「挨打」、「被名师指点」是「经名师指点」。
近来小朋友流行白痴造句法，例如「如果」、「说明」的造句分别是「汽水不如果汁好喝
」、「爸爸说明天要带我出去玩」。也有商家故意制造效果，例如「真的好黄牛肉面」，
是真的好，不是真的好黄喔。其实如果不小心，我们的写作也经常出现类白痴造句，会造
成读者困扰，耽误阅读时间。例如「上述文字是应该论文的研究者之邀而作」、「我二点
整人在台北」，其中「应该」、「整人」这些字眼会特别跳出来。这时候，也许可以换个
字，加个标点符号，或者改一种写法。
最好是文章写完以後，不妨运用现代电脑功能，将「被」、「的」、「性」等字用红色标
示出来，如果出现频率高，就真的要特别留意了。
（本文作者为台大建筑与城乡研究所副教授）
--
No doubt, just keep walking
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.238.31
1F：→ covari:「有人主张性虽有益健康，但不能毫无节制。」 @@ 03/02 17:40
2F：推 birdinucr:觉得这篇可以收录起来 03/02 17:52
3F：推 rush007:这篇真有趣 03/02 20:24
4F：推 minmax:患者都已经回家做一个休息的动作了...XD 03/02 20:35
5F：推 aamb:这篇真是实用!文章赘字西化语词过多的确读起来很痛苦呀 @@ 03/02 20:46
6F：推 ritt:推....... 03/02 21:33
7F：推 vandia:大推！ 03/02 21:50
8F：推 ykjiang:即使是英文论文，也不鼓吹赘字跟被的问题，除非是为了强调 03/02 22:13
9F：→ ykjiang:，或者前後的一惯性 03/02 22:13
10F：推 somnambule:以後可能会有中文学术论文写作班吧 03/02 22:22
11F：→ flac:呵 这文章是指导老师寄给我们看的 他大概也快受不了了 03/02 23:06
12F：推 musicman:这让我思考了一个问题:文字的发明 最原始的意义是? 03/02 23:49
13F：推 moemoelu:看完这篇会中毒 比如会想帮楼上的推文改成... 03/03 01:22
14F：→ eva19452002:由此可知新闻看太多会赘字连篇，之前有记者报导某政治 03/03 06:33
15F：→ eva19452002:人物在静坐，正要吃便当时，就及时报导说，该政治人物 03/03 06:34
16F：→ eva19452002:正在做拿起筷子这样子的动作，听了超无言的 03/03 06:34
※ uus:转录至看板 Master_D 03/03 09:37
17F：→ paulyanzi:请问"毕恒达"是谁呢？ 03/03 11:52
18F：→ flac:请看文章最後一句话 03/03 12:03
※ kenshin528:转录至看板 NCCU07_SOCIO 03/03 14:07
19F：推 norris0140:老师看了论文初稿正在做一个怒了的动作 03/03 14:07
20F：推 paranoia5201:师看了论文初稿正在做一个怒了的动作 推实在太好笑 03/03 14:19
21F：推 iinnttww:NYUST98_FING 03/03 15:37
※ krkriii:转录至看板 NYUST98_FING 03/03 15:37
22F：推 Pamplona:推这篇...赘字要小心... 03/03 20:32
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.44.141