教育部决定推动十二年国民义务教育，从国中基本教育延伸至高中，并且规划高中职社区 化，全面破除明星高中迷思。社会大众普遍的反应是，明星高中历史传统已久，短时间家 长的观念无法改变，同时对高中社区化的公平性存疑，未来恐出现越区就读风潮、明星高 中地下化等现象。 【联合报系校园特约记者曾庆正／报导】 教育部决定推动十二年国民义务教育，从国中基本教育延伸至高中，并且规划高中职社区 化，全面破除明星高中迷思。社会大众普遍的反应是，明星高中历史传统已久，短时间家 长的观念无法改变，同时对高中社区化的公平性存疑，未来恐出现越区就读风潮、明星高 中地下化等现象。 废除明星高中就是齐头式的平等？ 台师大国文系教授表示，现阶段废除明星高中，将国中生打散至区域高中是一种假平等， 对於优秀的学生应提供适性的环境，否则单纯的分发至各个地区高中，却不考虑个别能力 、兴趣的差异，将会扼杀学生的前途。 目前孩子就读师大附中的林妈妈说，台湾社会普遍存在着竞争，国际间要商业竞争，大学 间也为学术在竞争，政府甚至鼓励大学竞争，提出五年五百亿的计画，如果片面的想要消 弭明星高中，立即性的达成高中入学不竞争，是较为困难达成的政策。 师大国文系张又华强调，过去就读台北市明星高中时，父母「望子成龙」的心态浓厚，都 希望孩子有好的成就。一旦取消明星高中，父母就会尽一切可能越区就读，寻找较好的区 域高中，也就是「地下化的明星高中」；若保留少数明星高中，父母则要求子女务必考上 ，届时升学压力只会越来越大。 高中职社区化 规划不够完善 以目前国高中分布图而言，国民中学的社区化非常彻底，依照人口的密集程度，均匀散布 在台湾；而高中向区域化则有很多困难要克服，首要面对的就是学区划分的公平性。 台师大教育学院院长晏涵文说，想要以一纸「行政命令」就让所有的明星高中一夕消失， 不大可能，社区化要考量各区域高中拥有的资源、特色等条件，作全面性的检讨规划，否 则不平等的资源分配，只会让教育开倒车。 十二年国教立意虽好 但仍过仓促 晏涵文说，以教育经济学而言，推动国民义务教育的延长，必须同时考量整体国民平均所 得，现今教育部仅仅投入数亿元经费评估，倘若真正开始实施，则将会投入极大的费用， 牵涉层面广泛，必须从长计议。 晏涵文表示，目前十二年国教的推动仍有一定的困难。在过去，台湾国民所得较韩国高的 年代，政府就曾经评估可行性，但碍於整体经费过高，便订为长程目标，待未来所得提升 再实施；而今天，韩国国民所得已高过台湾，尚不敢贸然实施十二年教，更遑论教育预算 拮据的台湾了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.207