政论节目爆料 应让证据说话 胡幼伟/国立台湾师范大学大众传播研究所所长 名诗人杜十三因看不惯社会乱象，心生愤怒，打电话恐吓行政院长谢长廷，对於杜十三的 举动，他的艺文界朋友大叹现今「政治躁郁症」弥漫社会每个角落。一般认为，Call-in 和政论性节目的推波助澜脱不了干系。而经由这次事件，国人或许可以对政论性节目有多 一点的思考与反省。 现在台湾的政论性节目，为了拉抬收视率，以及讨好特定选民或族群，节目本身常常就有 明显的特定立场，而且内容过於激化、言论过於偏激，本来就很容易造成族群对立；长久 下来的传播效果，无形中更强化了双方的对立和敌意，当敌意累积到一定程度时，就会像 杜十三一样爆发出来。 公共政策产生的弊端，最常成为政论节目的讨论主题，问题是，这些题目不是不可以讨论 ，但应该保持理性的讨论空间，而非危言耸听，甚或无毫根据胡乱发言；媒体喜欢揭弊、 冲高收视率，不是不行，但千万别忘了媒体应有的社会责任，必须要有充分的证据，一分 证据说一分话。 不过，话说回来，媒体并非司法调查单位，很难有资源掌握足够的证据，但我认为，媒体 可以做的是，提醒社会大众和政府单位，共同重视这个问题。 媒体在制作政论性节目时，应有相当的社会责任，同时顾及观众的反应，开辟节目的目的 ，在於听取社会各方意见集思广益，在於提出问题、讨论问题，进而获得共识，提供解决 问题的方法，而不是因为节目中不当或偏颇的发言或讨论，反而制造出更多的问题。 【2005/11/09 联合晚报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.208.111