通讯监察法新制实施首月 法院仅核准六成 中央通讯社 更新日期:2008/01/13 16:31 （中央社记者林长顺台北十三日电）修正後通讯保障及监察法自去年十二月十一日开始实 施，通讯监察书从原本由检察官核发改为由法官核发。据司法院统计，新法实施首月，各 法院共受理一千两百三十二件通讯监察书声请案件，主要为毒品案件及贿选案件，但全部 核准仅六百五十一件，核准率只有百分之六十一点五八。 大法官会议去年七月间作出释字六三一号解释，认为通讯监察书应由客观、独立行使职权 的法官核发，而非由职司犯罪侦查的检察官与司法警察机关同时负责，这样并非合理、正 当的程序规范，也与宪法第十二条保障人民秘密通讯自由的意旨不符。 通讯保障及监察法已於去年七月一日修正公布，并从十二月十一日起生效。往後通讯监听 书的核发将改由法官负责，综理国家情报机关首长的核发通讯监察书则由高等法院专责法 官审查。 　　司法院指出，通讯保障及监察法自修正施行起迄今年一月十日止的一个月间，各法院 共受理声请通讯监察案件一千两百三十二件，全部核准者共六百五十一件，部分核准（部 分驳回）者共一百九十二件，全部驳回者共三百七十件，核准率为百分之六十一点五八。 尚未准驳的案件，法院将在法定时限内妥善处理。 　　司法院表示，声请通讯监察的案件，最多者为毒品危害防制条例案件，以及违反公职 人员选举罢免法案件，由於法律对可以监察的罪名采列举规定，所以各法院对以法律未列 举的罪嫌声请通讯监察案件（例如施用毒品），均不予准许。 　　各法院就驳回声请案件，均一并通知驳回的理由要旨，而法官驳回声请的理由，最多 为「欠缺就监察犯罪曾经尝试其他蒐证方法而无效果之具体事实；或不能或难以其他方法 蒐集或调查证据之具体理由」，其次为「无可信其通讯与声请监察犯罪有关连性之具体事 证」及「无事实足认有通讯保障及监察法第五条或第六条所定罪名之嫌疑」。 　　司法院指出，所属各法院为保障人民的秘密通讯基本权，於通讯监察结束後，将确实 依据通讯保障及监察法第十五条及施行细则第二十七条规定，通知受监察人，通知内容将 包含「有无获得监察目的通讯资料」，以落实保障人权。970113 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080113/5/rs6u.html -- 这暴露了一个世界道德上深刻的堕落 这个世界赖以立足的基本点，是回归不存在 因为在这个世界里，一切都预先被原谅了，一切皆可笑地被允许了 ----米兰 昆德拉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.133.122