作者dejen (D.J.)
看板NTHU_LST_94
标题[转录] 新闻分析》扁嫂 帮你上了一堂节税课
时间Fri Apr 28 19:57:11 2006
新闻分析》扁嫂 帮你上了一堂节税课
记者 陈美珍
最近监察院公职人员财产申报资料,总统夫人吴淑珍以投资兼节税的目的,将4,000万元
存款拿来购买富邦1号。据说,扁嫂自富邦1号赚了300多万元,获利不错。
理财专家与节税高手恐怕都要对扁嫂竖起大拇 指。存款变成基金,差别在哪里?差在税
率从40%合法掉到6%。4,000万元的存款放在银行,用2%的定存利率推算,一年的利息约有
80万元,扣掉27万储蓄投资特别扣除额,还有53万元要缴税。
若以40%的综合所得税率计算,光53万元的利息就要缴21.2万的所得税。拿存款买富邦1号
不动产证券化商品,获配的收益虽也是利息,但税率只有6%,且是分离课税。若报载扁嫂
自富邦1号赚进300万元一事属实,300万元利息按6%计算,要缴的所得税是18万元。
4,000万存款,投入富邦1号,收益是放在银行生利息的三倍,应负担的所得税却比存银行
来得少,投资算盘真的很高明。
但这种节税规划完全合法,外界实不必谴责任何一个高所得者包括扁嫂在内,选择以这样
方式节税。最该被批评的,反而是政府与立委,明明知道税率太低,不符税制公平精神,
却仍然睁眼立法让这种不公平的税制,成为有钱人专属的节税工具。
同样都是金融商品,短期票券的分离课税率高达20%,一度高所得者也爱透过短票节税。
如今,市场多了不动产证券化这样的商品,税率只有6%,会买短票节税的人,几乎已经找
不到。税制对金融市场难道没有造成干扰
放眼当下,股票所得免税、不动产证券化收益按6%分离课税、赚到海外所得也不用缴税,
所有高收入族群有办法投入操作的投资工具,税负都比薪水族的死薪水低太多。扁嫂投资
富邦1号,同时也暴露出台湾的税制,只向有钱人倾斜。
【2006/04/28 经济日报】
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/3284185.shtml
--
这暴露了一个世界道德上深刻的堕落
这个世界赖以立足的基本点,是回归不存在
因为在这个世界里,一切都预先被原谅了,一切皆可笑地被允许了
----米兰 昆德拉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.133.122