※ [本文转录自 NTHU_Talk 看板 #1W9IURew ] 作者: rareone (伊布) 看板: NTHU_Talk 标题: [闲聊] 有关 NTHU_ScoreSharing 运作一事 时间: Thu Feb 11 20:48:22 2021 我是该专案管理者 rareone0602，清大数学系毕业，本来在念数学系硕班後来肄业转考台大念 Data Science ，收到许多关於专案的疑问，所以打算发一篇文章澄清相关疑虑，过程我可能用讲故事的方式来说明，你可以当成是一个毕业的老人在这边碎碎念。 专案的原撰写者是我的两个好友，我们很常联络，因为想要利用这份资料创造比统计更具体的价值（讲白话点 model training），一直想要尝试跟他们合作，但是因为资料管理的疑虑有些多，他们对於该资料的使用有所观望。最後折衷的办法是我以成本价向支付他们维护整个服务的费用来取用资料跟後端原始码，不太预期可以拿回这笔钱，就当作缴学费？谈论交接的过程很有趣，我们提了很多隐喻，甚至开了得罪我们使用者的玩笑（我承认那时候我们并不够专业到察觉这是一件伤害专案品牌的危机）。专案的转移这件事情并没有签署在保密条款里面，但也低调处理，这边想针对没有好好沟通这件事情来道歉。 从时间顺序来看的话，约在九月的时候开始谈一系列的交接事宜，十二月时交接几乎完毕（虽然他们之後才补 doc 给我），期间找了相关的法律专长的顾问把个资使用的模糊地带补得更齐全，也就是在安装更新的时候会 alert 的隐私权条款，也把 LICENSE 从 MIT 改为 GPLv3。 关於为什麽会想要做这个，做什麽样的服务。这个也许要从我修课的情况说起，本人其实是喜欢完全不顾 GPA 去修喜欢的课程的，但我也不是全能的鬼才，到处踩雷的下场就是 GPA 烂到爆。包括我曾经被一个系办阿姨在全办公室讲出我的学期 GPA 跟数落，这体验糟透了，而且还只是冰山一角。非常荒谬的点在於 GPA 所呈现的并不是那个学生的能力，就只是学生每一堂课拿到分数的平均（Grade Point Average）而已，拿来当作分类学生程度甚至是资源分配的基准有点太过分了，去他的（请容我在这里飙脏话，我实在想不到有什麽方法可以表达对於这份制度的厌恶）。那时候就在想要是 GPA 大幅贬值？要是刷 GPA 门槛低到近乎为 0？我们或许不能帮忙解决问题，但可以将问题放大，直到所有人都看到房间里的大象。 收到的疑虑包括个资被卖掉，我们会偷学生的个资等等诸如此类，更有些人因此反安装插件。老实说这对一个开发者来说有些打击，身为一个想好几年把 FB 砍掉的人而言，可以理解为什麽有些人不喜欢这样的服务。但在此我们要澄清，团队保证，所有的使用与规范都会遵守个资法与目前的使用者条款。之所以要拿成绩资料是为了整合出成绩分布的必要手段，要不要同意使用就看个人。往後我们会要求所有接触接触到敏感资料的人员签署正式的书面 NDA(Non-disclosure agreement) 确保所有人的隐私。 不管你是否认同我们的理念或是否有安装插件，都非常感谢你对於这个插件提供的意见跟回馈，团队会尝试利用该服务跟资源创造更多的价值。 最後工商一下，我们目前在做市调跟移植服务到其他大学，有兴趣的话可以考虑加入我们团队以及填这份问卷（抽现金） https://forms.gle/YdFkwt5nWXX8785D8 。即使我个人不是很喜欢用 FB ，考量到作为大多数人使用的社群平台，行销还是设了一个 FB 粉丝专页。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.192.80 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTHU_Talk/M.1613047707.A.A3A.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: rareone (111.252.192.80 台湾), 02/11/2021 20:53:08