渐行渐远的中国 叶国豪 [email protected] 2008/03/18 一九八九年的四月二十六日，中国官方的《人民日报》发表〈必须旗帜鲜明地反对动乱〉 社论，正式将当时在北京所发生的一连串学生集会与运动，定性为「反革命动乱」。〈社 论〉中不断地强调，「极少数别有用心的人」、「破坏安定团结的政治局面」、「这是一 次有计画的阴谋」、同时也强调突出「不法份子的打、砸、抢、烧」。之後发生的武力镇 压，至今仍旧是当代中国政治的禁忌与争议；而当时因为改革开放而出现的城乡不平等、 官倒、贪腐、物价上涨等现象，在政治压力下却没有被正视与面对。 近二十年之後，中国的综合国力大幅上升，在宣告「和平崛起」的同时，也诉求「和谐社 会」的稳定。中国民众的自信心增强了，中国政府也正在重要的国际议题上逐步承担区域 大国的责任。政经崛起的同时，根深蒂固的统治思维，以及政治改革的滞後、民权保障的 欠缺，让日前西藏的镇压事件凸显了当代中国终究还是一个「後极权」的国家，在民主价 值与文化上与台湾社会渐行渐远。这表现在很多方面： 中国政府的声明往往无从判断。二十年前的血腥镇压，可以被某些高官说成「没有死一个 人」；五年前的「非典」（SARS）可以在最初的关键时期被谎言与诿过所隐瞒，即便是有 良心的人士揭发也要在事後受到监视与打压。现在，在西藏的镇压，被形容成「某些集团 的阴谋与恐怖」，同样地，他们也说「没有镇压、没有开枪」。 中国政府缺乏法治。当记者因为触犯所谓「间谍罪」或是「国家安全」的罪名而被逮捕、 审判甚至判刑，他们得不到公平的辩护机会，即便是证据也无法检验；当维权律师为平民 的权益而奋斗，许多人却受到地方政府黑社会化的威胁与暴力；司法被质疑是统治的工具 ；律师、新闻学与法学教授，或许是当今中国最辛苦、最口是心非的行业。 中国政府怯於面对自己的过去，却将历史当作是爱国主义的教材而加以扭曲。五十年前因 错误的政治运动而引发的饥荒，造成了成千上百万人的「非自然死亡」，至今却被官方解 释成「三年自然灾害」；四十年前的文化大革命，起因政治高层间的血腥争斗，至今却只 能被官方定性成「少数反革命集团」利用下的内乱，主事者的责任被悄悄隐去，一切的讨 论与记忆，被迫退却到最角落。 中国政府垄断政治的权力与爱国的定义，所以从来都将与他们不同立场与利益的人视做异 端。在香港，被归类在「爱国、爱港人士」以外的人士，即便拥有公民的身分，却无法申 请「回乡证」进入中国大陆，这是二十年前台湾政治黑名单的翻版。然而所谓的「爱国、 爱港」却是狭隘而主观的定义，没有人弄得清楚那是什麽标准。 中国政府无法理解自己。在中国的国家统计中，西藏时常是被刻意略去的一块，所以当我 们尝试以更科学与严肃的角度去理解中国，却往往无法信任统计数据背後的真实与意义。 年轻而执着的中国学者想要以调查统计的方式理解中国社会，然而问卷要事先受到审批， 结果要事先受到监督，这使得学者难以良心从事学术工作。 外人很难理解中国的现状，因为所有的描述都是概化与过分简略的，而这一个政府却是我 们所必须面对的；在台湾，民主化的发展走的艰辛，然而民众最痛恶的或许就是政府的欺 瞒与谎言。西藏的镇压事件以及驱逐记者的劣行，即便在香港也备受批评，这证明了过去 二十年里中国政府的统治思维并没有转变，中国政府在民主价值观上与台湾已经渐行渐远 。面对如此难以理解的政权，两党的候选人，你准备好面对中国了吗？ -- 没有行动的沉思不过是空言泛语, 没有深思的行动则是纯行动主义. ---Hope and Timmel(1984) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.78.89.25