我不反雅虎 事实上 我使用雅虎邮箱甚至是无名小站 但是这一篇报导所陈述的 很值得让大家了解 取材自香港明报 善意转载 以供学术讨论 「科技和金钱上的巨人，道德上的侏儒」 【明报专讯】针对世界着名网站雅虎向中国国安部门提供电邮用户师涛的私隐资料，导致 这名中国记者被判重刑一事，美国国会泷议院外交关系委员会昨日再度举行听证会。雅虎 总裁杨致远和身兼总法律顾问的执行副总裁卡拉汉，虽然公开向师涛的母亲高琴声鞠躬道 歉，但是没有承诺向师涛家人提供协助，并且再次辩称，提供资料给中国当局，是因为必 须依照中国法律行事。在今後遇到类似事件时将如何处理的问题上，杨致远等人的答覆闪 烁其辞，如此表现令人非常遗憾，验证了委员会主席兰托斯的批评：他们是「科技和金钱 上的巨人，道德上的侏儒」。 师涛是内地湖南《当代商报》的记者。2004年4月，《当代商报》的领导口头传达了一份 文件，要求各传媒单位不得报道有关六四事件、法轮功和普通群泷群体上访等内容。随後 ，师涛透过他的个人雅虎邮箱，把文件内容摘要写给海外的网站「民主通讯」发表。2005 年3月，湖南省长沙市中级人民法院以「为境外非法提供国家秘密」的罪名，判处师涛10 年徒刑，剥夺政治权利两年。判决书中指出，雅虎香港公司提供了IP地址和登录时间，确 定了师涛的用户身分和地址。 由此，人们看到师涛案一如中国其他类似案件，所关乎的是中国的言论自由和新闻自由。 而且，必须特别指出的是，香港传媒亦经常报道同样的内容，师涛可以遭判重刑，香港记 者亦完全可能因为采访报道同样的内容而身陷囹圄。 雅虎取财应有道 师涛被判重刑後，雅虎就其在大陆的生意利益，不顾中国异议人士、新闻从业人员安危的 作法，遭到国际舆论的千夫所指。2006年2月，卡拉汉出席美国国会听证会时说，附属公 司雅虎中国向中国当局提供了一名用户的资料，但不知道为何中国政府需要这些资料。但 是，事实的真相是，中国当局在要求雅虎提供资料的文件中明确表示，有关部门正在搜寻 一个涉嫌向外国势力泄露国家机密的网络用户的材料和资讯。由於这一文件被传媒在海外 披露，去年11月2日﹐卡拉汉发表声明，承认雅虎收到中国当局的文件中，的确提到泄露 国家机密的问题，他却又强调，是在2006年2月的听证会之後数月，才得知文件中的这些 细节。雅虎发言人舒梅勒称，这个问题的产生，是由於2004年事发时，公司在亚洲区的律 师送来了一份中国政府文件的「差劲」翻译本，雅虎是在卡拉汉出席听证会後几个月才收 到正确的翻译本。这样的诡辩，根本站不住脚。 现在雅虎处理此事的手法，已经大白於天下。雅虎到中国做生意，遵守中国法律是应该的 ，但是事实证明，他们从未考虑师涛的安危，没有向中国当局抗辩，更没有尝试循司法途 径抗争，以保障其客户的私隐。雅虎这样的做法，令人失望，如果经此一役仍未能汲取教 训，今後如遇同类问题时，极可能重蹈覆辙，令用户身陷险境。 兰托斯昨日严辞抨击杨致远和卡拉汉，指他们「虽然在科技和金钱上是巨人，但在道德上 却是侏儒」。虽然兰托斯长期以来在国会中支持美国政府的人权外交政策，对中国的批评 甚为严厉，但就师涛案而论，兰托斯的批评绝不为过。何，中国政府亦曾邀请他访华， 让他实地了解中国的变化。而且，师涛的辩护律师莫少平亦曾表示，外国企业在中国经营 ，在盈利的前提下还应该遵守社会道义，承担社会的责任，不能够为了盈利而不择手段， 「他们要遵守公泷普遍认同的价值，比如新闻自由、言论自由的价值」。 身为雅虎的创办人，杨致远虽然向师涛的母亲表示道歉之意，但对未来遇到同类事件时如 何处理，其回答却是：将持续经营中国市场，但也会让公司以负责的方式运作。如此支吾 以对，答了等於没有答。再次让世人看到，雅虎为了商业利益，已经完全抽掉了自己的脊 梁骨。 失去了道德支撑点的雅虎公司，虽然占有阿里巴巴四成股权，阿里巴巴在港挂牌首日股价 狂升近两倍，但因美国国会的听证会，雅虎股价11月6日在纽约收市时却下跌约5%，足见 商家如果取财无道，必将为社会所不齿。 中国应让人民享有真正的言论自由 对於中国当局而言，在经济基本与国际接轨、科技进步带来资讯交流极大方便的今天，是 否应当考虑，让人民享有真正的言论自由和新闻自由？是否应当考虑，让人民可以像任何 一个发达国家的人民那样，可以在互联网上自由发表言论，传播资讯？是否应当考虑，即 时取消对包括香港传媒在内的所有海外网络的封锁，让人民可以真正自由地使用互联网？ 这3个问题的答案：应当、应当以外，还是应当。 http://www.mingpaonews.com/20071108/mra.htm (accessed 20071108) -- 没有行动的沉思不过是空言泛语, 没有深思的行动则是纯行动主义. ---Hope and Timmel(1984) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.96.238