作者DarrenTao (惊蛰)
看板NTHU_ChStudy
标题Re: [important] about banzhu
时间Sun Jun 25 22:02:51 2006
※ 引述《R2D2 (岛国亦国)》之铭言:
: : ◆ From: 59.112.11.61
: : 推 DarrenTao:俺来当副板吧 要到哪儿申请啊? 06/24 23:30
: : 推 mexy:你是批踢踢魔人,写封信问问站长吧 06/25 00:01
: : 推 DarrenTao:增板主这种小事不用问站长吧...XD 大概群组问问就好了 06/25 00:05
: : 推 mexy:那就麻烦大爷你拉 06/25 00:16
: i thought abiut this topic yesterday.
: the stuff of add another board manager requires an apllication to the group,
: and it requires my apllication.
: since i can aplly in english things above is not a problem.
: but my consideration is that a subject like this
: should not be 'si xiang shou shou' though wemight agree
: some 'mo ren' to take the job.
: so, my proposal is, let's do some formalism things.
: anyone who has interest to be banzhu, plz regist below this article.
: we can vote after about several days or a week.
喵 昉哥哥真认真Orz 这个是高层政治制度化的实践吗?XD
俺说俺来当副板吧 其实本来是随口说说
是想到半年内彭昉比较忙碌,我又整天挂在站上发废文,大概可以顺便来整理文章。
虽然现在已经是几个站五个板的板主,文章真都要整理还满囧的。而且当板主没啥好处。
倘若是将板主视为一个拥有若干权力的职位,
而非自发扫街收(多是自己制造的)垃圾的义工,
那麽透过正式制度形式来决定这个职位的拥有者,自然是应当而且必要的。
然而,我之前已经用扫马路的心态这麽随口说了我来当板主吧,
至少在当期,由於人际关系,多少已经产生扭曲制度执行效果以及实质意义的作用。
(同学:哎唷,某人都说要当了,那我还说要当它干嘛?)
这种情况下,如果重点是要建立一个具有实际意义的选举制度,
唯一能最有效减少扭曲的方式,就是我必须先说「我不要参选板主」,
而且,也「不应该公开提名任何人」。
因为这不再是个自愿扫马路的角色,而趋向国营企业转制後一个令太子党感兴趣的高位。
职位本身跳脱了自由财(free goods),
被察觉并定义了稀少性(scarcity),成为经济财(economic goods)
作为制度效率的支持者,我当然不希望自己让其中出现太子党般的权力,影响他人决策
而希望这职位拥有者是一个新当选的里长伯。
这麽一来,便不应该主动将制度导引至基於人际网络的权力的路径相依,
甚至原本并不强烈的派系特徵。
这些说法难免又造成另一种制度扭曲(同学:干!MO你屁话这麽多,想当的都被你吓跑了)
不过只是想尝试把到目前为止,这件事上的制度原理讲清楚来。
也许让更多人体会这个原理,更能促使热心的同学进入选举的机制候选,
也更能够达到我们所期望的高层政治制度化。
--
喵的 我认真了 Orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.176.206
1F:→ mexy:我原先意见跟阿陶一样,想说你不在的话他帮忙管也欧给 06/26 01:00
2F:推 mexy:不过话说,陶先生你写东西真的跳不出制度经济的逻辑 06/26 01:07
3F:→ mexy:学术完全融入生活,果真是大师中的大师 06/26 01:25
4F:→ DarrenTao:喵的干 被ㄅ可哩大师称赞 我这辈子没有什麽目标了 06/26 01:34
5F:→ DarrenTao:我明明就是因为很不制度经济学才需要写这篇文章Orz 06/26 01:35
6F:推 mexy:你嘴巴真的很坏 06/26 14:25
7F:推 DarrenTao:彼此彼此 ˋ(′~‵")ˊ 06/26 14:53