※ [本文转录自 MarkDon 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 标题: [分享] 杨恒均／如何在国际上更有效地打击热比 … 时间: Mon Sep 21 09:47:05 2009 作者: Fitzwilliam (迷途) 看板: AAAAAAAA 标题: [分享] 杨恒均／如何在国际上更有效地打击热比娅与达赖喇嘛？ 时间: Wed Sep 16 23:25:14 2009 http://woeser.middle-way.net/2009/09/blog-post_03.html （唯色：这是一篇有意思的文章。。。 图为中国艺术家高氏兄弟作品。） 如何在国际上更有效地打击热比娅与达赖喇嘛？ 文/杨恒均 本文立足於中国政府和中国大陆民众（特别是关心时事的容易愤怒的青年人）的立场，尽 量客观、公正地描述和分析国际上的达赖和热比娅现象。本文属於不伦不类的杨氏「学术 论文」类别，此文目的是为了帮助年轻人认清国际形势，平和情绪。文章最後也会提出我 认为最行之有效的办法，供有关人士参考。 他们为什麽给热比娅、达赖签证？ 热比娅刚刚离开澳洲，达赖又在台湾登陆。中国的线民们尚未完成对澳洲总理陆克文的讨 伐，现在又要马不停蹄掉头向东。看到网友们像攻击风车的堂吉诃德，我心有不甘，也於 心不忍。 我自问自答的第一个问题：陆克文为什麽给热比娅签证？很简单，正如陆克文所说，他是 澳洲的总理，他有权决定哪些人踏足澳大利亚，不用听他人的吩咐。但更深一层的原因是 ，给热比娅签证符合澳洲的价值观，澳洲大多数人支持热比娅入境。换句话说，如果陆克 文不给热比娅签证，他会在今後执政和选举中不停地受到澳洲民众的质疑。 下一个问题：为什麽不禁止热比娅参加墨尔本电影节？难道为了让她一个人参加，结果造 成中国那麽好几位优秀的导演退出，就符合澳洲的利益？澳洲政府不後悔吗？ 我的回答：澳洲政府也许後悔，举办电影节的单位也许更後悔，但他们好像没有选择。在 热比娅不违反澳洲法律的情况下，禁止她参加，是违反澳洲宪法和价值观的。如果因为热 比娅参加，而所有的人都退出来，那只是一个电影节失败了；如果因为多数人的"不高兴" 而禁止某一个人参加，电影节成功了，但被破坏的是澳洲的宪法，以及保护少数人的权益 不受侵害的民主原则。 看到这里，我知道你又愤怒了，并且有很多问题，稍安勿躁，看完再说。现在我把问题转 到台湾。 下一个问题：马英九为什麽不拒绝给达赖签证？大家都知道邀请达赖入台的是绿营的高雄 市长陈菊，但她只有权邀请，签证是台湾「外交部」发出的，马英九是「总统」。只有马 英九有权力给达赖签证，只有他有权力拒绝达赖入台。 我的回答：马英九如果拒绝达赖入台，将会非常严重地加深他在八八风灾中陷入的政治危 机。作为一名政治人物，作为台湾的最高领导人，他只有一条道可走：让达赖入台。 这时，一定有网友打断我，厉声喝问：你在胡说什麽？看看民调，多少人反对达赖入台啊 ，马英九的政治危机是因为他在八八风灾中救灾不力，如果继续拂逆民意让达赖入台，他 的危机会越陷越深。 我的回答：且慢，你看到的是什麽地方的「民意」？大陆的？可你应该知道，这些民意再 强烈，可没有选票。而把马英九选为「总统」的是台湾的选民，马英九只会看台湾选民的 「民意」。 说到这里，我要插一句，自从马英九去年 5月上台後，他的团队积极发展海峡两岸关系， 也在国际上寻求美国理解和支持，做得相当不错，可以这样说，在国际问题和两岸关系上 ，马英九一年取得的成绩，超过了陈水扁八年执政，可喜可贺。 所以，大陆民众对台湾的马英九越来越喜欢，一些小愤青一说到马英九就心花怒放了，一 心等着小马哥率领台湾民众投奔大陆的一天早日到来。可是，这次莫拉克飓风带来风灾， 也带来马英九政府的政治危机，马英九在台湾的民调竟然落到 20%左右，创下了台湾的历 史记录。在做一个节目的时候，我惊讶的发现，大陆民众很不认同台湾的民调，认为应该 对马英九宽容，应该给马英九的政府一个学习的机会，再说，他在两岸关系上非常棒…… 好在马英九是生活在民主政体下的，他和我们的思维不太一样，他知道四年一次的「总统 」大选就是民众给他的机会，这使得他猛然清醒过来，意识到是谁让他进入台湾「总统府 」的──不是美国人，也不是大陆人，是台湾的选民，还有那些被他忽视了的台湾灾民。 他也同时认识到，即便美国人民和中国大陆民众把他马英九视为历史英雄，只要台湾民众 不高兴，两年後，他就得乖乖地搬出台湾「总统府」，失掉「总统」这份工作。 这次给达赖签证，马英九没有选择，他如果拒绝，那麽两年後的「总统」选举，他将再失 一分。到时会有挑战者在台湾民众面前质疑他：请问，你为什麽拒绝达赖到台湾来？难道 基於人道和宗教考量你也要看别人的脸色？──马英九只有两个答案站得住脚：让他入台 不符合台湾人拥抱的核心价值观，或者，台湾民众不高兴，不想让这个分裂分子到台湾来 。问题在於，他有这两个答案在手吗？ 为什麽没有国家敢给拉登和赖昌星签证？ 在你愤怒前，或者想删除我文章之前，我先澄清一件事，我绝对不会为那些给热比娅和达 赖签证的国家和地区找理由，而是要知己知彼，才能找到对应之策。然後，我想提一个问 题供大家思考：为什麽世界各国（和地区）都不敢给分裂俄国的车臣武装分子签证？更没 有人敢邀请美国的敌人拉登来访自己的国家和地区，可是，却总有人一次又一次给热比娅 与达赖签证？ 为什麽？是因为俄国和美国强大吗？也许有一定的理由，但无论从国际影响力和经济实力 上，以及和一些国家（或地区）的利害关系上，中国都不能说不强大。再说，现在又不是 动不动就用强大能够压得住人家的时代──难道为了一个签证要打仗不成？所以，我认为 这理由不是最主要的。最主要的是什麽呢？ 最主要的是俄国通缉了分裂分子，而拉登则更是在全球被下达了追杀令的！可是，无论是 热比娅还是达赖，都没有被任何一个国家从法律上定罪，更没有被下达通缉令。这就是问 题的关键。 例如，如果热比娅策划了新疆屠杀，只要我们有证据，不但可以在国内（缺席）审判她， 而且，可以立即通过国际组织发出全球通缉令，这种通缉令即便无法在全球范围内抓捕她 ，也至少能够封杀她。一旦这样的情况出现，即便有少数国家对抗中国的全球通缉，但绝 大多数国家会尊重中国法律与国际规则。 写到这里会有人打断我，不会吧，西方一些国家从来不尊重中国的法律。我的答案：不能 一概而论，说话要有证据。过去十年，从国外被遣送回来的遭我们通缉的罪犯不在少数， 大多是杀人犯和贪污腐败分子。西方国家的法律程式有些复杂，例如加拿大，当我们对赖 昌星发出了通缉令这麽多年，他还不肯遣返。可是，他也把赖昌星当成了通缉犯，拘留他 多次把他送上了法庭。十年过去了，你看到哪个国家包括强大的美国敢给赖昌星签证，让 他到美国、澳洲到处招摇撞骗啊？ 赖昌星的事件不但给我们启示，也给我们挑战。例如，如果要通缉热比娅和达赖，必须要 有法律认可的证据。我从电视上看到，我们宣传部门已经掌握了大量热比娅策划新疆暴乱 的证据，而且广而告之了，弄成了价值观很强的宣传。可问题是这些如果是法律认可的证 据，为什麽不进入司法程式，为什麽不向其他国家通报？为什麽不依据这些证据而发出全 球通缉令？如果我们走法律管道，按照国际规则玩，请问，在新疆的血迹还没有擦乾的时 候，澳大利亚的陆克文敢说让一个中国通缉的在逃犯入境是他的权力？ 可是，正因为我们对达赖和热比娅只是停留在宣传阶段的批评，停留在价值观层面的控诉 ，这就让我们这些年在国际上处於非常不利的地位：人家和你的价值观不同，人家认为任 何批评评判甚至口头的「主张分裂」都是言论自由的范围，你要人家不给签证，不但限制 了某人的言论自由和行动自由，同时也严重干涉了他国内部事务。毕竟，中国在弱小的时 候也曾经看人家的脸色办事，例如看苏联老大哥的脸色。己所不欲，勿施於人。 现在我们强大了，也面临一系列问题。特别是国际之间的游戏规则的问题，目前国际上有 一套通用的游戏规则，你可以遵守，可以不遵守。而中国作为安理会常任理事国，对目前 的国际规则是认同的。不遵守的国家如果强大到可以自己制定游戏规则，并有足够的吸引 力让其他国家来和你一齐玩，那没有什麽问题。如果没有这个能力，还不遵守游戏规则， 你要就是北朝鲜，要就是古巴，或者学习拉登，一辈子都躲在兔子洞里。 用法律来对付分裂分子 反对分裂中国的国际斗争中，我们最常使用的办法和武器有三种，一是经济武器，例如停 止双方贸易，不再购买人家的产品等等，这种办法在某段时间或者小范围内或许有用，但 如果把西方看作一个整体，则一点用处也没有。例如，法国总统接待了达赖，我们便不买 他的空中巴士，不买空中巴士，又不能买北朝鲜的客机，於是只能买美国的波音。可大家 难道忘记了，在历史上，即便在现在，美国政府对达赖的支持，始终是法国人望尘莫及的 。其实，这种变态的以停止双边贸易作为「经济制裁」的方式对我们自己的损害并不比对 被「制裁」国家要少。 第二种是政治手段（如高层沟通达成妥协、实行交换等），这种方法多用了不灵，本来以 为是我们在玩弄他们，其实反而常常会被外国政客玩弄於股掌之间，成了冤大头。 第三种就是充满意识形态的宣传大战，告诉他们我们在这些事物上的立场，告诉他们我们 中国人的价值观和为人处世的方式方法。这些都无可非议，特别是国内的人民听到後往往 激动异常，啊，我们的道理都说到这个份上了，那些国外的反华势力为啥还不能将心比心 ？说实话，这种方式方法不但不能引起人家「将心比心」，反而引起别人反感，因为你有 你的价值观，人家有人家的价值观，最糟糕的是，双方都认为对方的价值观是有问题的… … 当然，我并不是一概否认上面三种方法，任何时候，适当使用三种方法都是必要的，可问 题是，我们也很清楚，三种方法目前都失去了效果。那麽，我的结论是什麽？ 我的结论就是前面已经提到的，对付国际上的分裂分子，最行之有效的办法就是使用法律 武器，尽量与国际社会接轨，寻求国际共识，用法律武器打击分裂势力。 世界上绝大多数国家的价值观已经与时俱进了，法律也相对进步，已经没有什麽诸如「分 裂分子」（言论方面），也没有「颠覆国家政权罪」，取而代之的是「恐怖罪」等等（没 有时间查法律条文，请谅解疏漏）。如果我们有证据证明热比娅是新疆暴乱的幕後策划人 ，直接向国际社会发出红色通缉令就可以了。根本不用罗罗嗦嗦折腾那麽久。 我再提醒大家美国是如何对待拉登的。拉登这个人其实人品很不好，听说生活也很淫乱， 加上以前曾经和美国 CIA合作过（注意，达赖以前也是我们的领导人──人大副委员长） ，美国掌握了他不少的臭事，可是，迄今为止，美国的任何宣传机器没有在这些方面抹黑 拉登，只是简单的用事实告诉全世界：拉登在美国鼓动和策划了恐怖袭击，他是美国的敌 人，是美国的通缉犯！ 所以，这个世界上不管你如何不服气，如何讨厌美国，甚至如何支持拉登（包括中东一些 国家），却没有一个国家敢给拉登签证，把他保护起来，请他去演讲。 对於和我们政治制度不一样，与我们民众的思维方式有差异的国家来说，如果你不提供站 得住脚的法律依据，你说得哪怕再耸人听闻，也没有用。相反，对於那些和你拥有不同价 值观的国家民众来说，如果你判断一个人是用自己的价值观而不是以法律为准绳，那麽， 你反对的人，很可能正是人家支持的人。你越反对，人家越支持。这种事情已经在国际上 发生了，发生在达赖身上，也可能发生在热比娅身上。达赖目前在国际社会上地位之高， 过去一百年的中国历史上可能没有一个人能够超过他，实在匪夷所思。其中很大一部分功 劳应该归功於我们处理不当。 更不恰当的事情是：两个在国外吃香喝辣的「分裂分子」，稍微抬一下腿，竟然牵动一个 13亿大国的神经，能够让几亿人情绪躁动，愤怒不已，甚至被激怒得要与他国开战…… 难道你还没有看出来，热比娅和达赖永远无法分裂西藏和新疆，但他们两个人却在举手投 足之间分裂了我们的团结、理智，甚至我们的人格品性？ -- Did I miss the mark, overstep the line that only you could see? Seen a shooting star tonight, and I thought of you. --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 220.136.141.188 ※ bachelor:转录至某隐形看板 09/16 23:37 ※ truss:转录至看板 LokinSeito 09/16 23:48 ※ NHWillams:转录至某隐形看板 09/16 23:48 ※ jeanne0919:转录至某隐形看板 09/17 01:08 ※ zionward:转录至某隐形看板 09/17 01:49 ※ jcsirius:转录至某隐形看板 09/17 12:18 ※ chuck158207:转录至看板 speci-edu 09/17 13:13 ※ alien311:转录至某隐形看板 09/17 15:16 ※ aking345:转录至看板 mytruedream 09/17 18:59 ※ hoiu:转录至某隐形看板 09/17 19:52 ※ bloodyshan:转录至看板 Luridness 09/17 23:56 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.116