※ [本文转录自 MarkDon 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 标题: [笔记] 细看蒋经国的真面目 ◎吴乃德 时间: Tue Apr 7 17:16:06 2009 作者: Rousseau (风檐展书读) 看板: Rousseau 标题: [笔记] 细看蒋经国的真面目 ◎吴乃德 时间: Mon Apr 6 02:31:55 2009 细看蒋经国的真面目◎吴乃德 虽然蒋经国(见上图，本报资料照)统治台湾近40年，可是相较於其他的独裁者，他 的真实面貌很少被了解。在独裁政治中，资讯被严格管制，最高统治者的真实面貌 和人格特质几乎完全无法得知。其负面的行为和缺点，更是难以显露。而由於独裁 者的权力来源缺乏民主的合法性，利用领袖崇拜的宣传来创造政治支持乃成为独裁 政治的重要工作。在密集和精致的宣传之下，独裁者的真正面貌和特质必然距离真 实颇为遥远。甚至独裁者的日记，都是为了政治宣传。由於蒋经国过去的追随者目 前都仍活跃於政坛，蒋经国的真实面目更可能受到掩饰。 从不阅读严肃的作品 从目前已有的大量的回忆、传记和蒋经国自己的文字记录中，我们对蒋经国这个人 获得几个印象。我们获得的第一个最显着的印象是，和其他大多数的独裁者一样， 蒋经国的知识水平和文化素养非常平庸。民主政体所产生的政治领袖文化水平有高 有低，可是现代世界的独裁政体几乎没有生产过像林肯、罗斯福、邱吉尔那种气质 的领袖。一个人阅读的书籍反映出他的文化和知识水平。蒋经国似乎是一个从不读 书的人，至少从不阅读严肃的作品。蒋介石过世之後，他发表该年（1975）一整年 的日记《难忘的一年》。这本日记显示，他在这一整年中没读过一本书。如果他有 读书的话，是不可能漏记的。因为该日记几乎是钜细靡遗，甚至有一则（9月25日 ）说，「满身大汗，买了一大瓶汽水，一饮而尽，由此可知水对身体的重要了。」 （此种小学生似的感言令人讶异其思想水平。）除了来台湾之前或许读过古书王阳 明之外，他似乎没有阅读当代较严肃的作品，无论是人文还是社会科学的着作。他 的一些言论和着作显示，他最喜欢、最精读的书是他父亲推荐的传教书籍《荒漠甘 泉》。因此，虽然他的演讲和文章喜欢引用别人的话，可是却几乎从来没有引用过 严肃的作品。他最常引用的还是《荒漠甘泉》以及他父亲的着作和言论。 只引用领袖国父言论 最足以显示蒋经国不读书的，应是另外一本专门记载他每天阅读记录的《胜利之路 》。这本书号称是蒋经国「自己读书的心得…每一天写一篇」。蒋经国这一整年的 阅读记录显示，他在这一年间也同样从没有读过任何一本严肃的着作。该书所有的 引言几乎全部来自「领袖」和「国父」所说的话。除了自己不读书外，更恐怖的是 ：在一则题目为「择书精读」的读书记录中，他写道： 书店里成千上万的书，并不是每本书都要读的。我们只能选择最需要最有用的书来 看…那麽我们念什麽书呢？国父和领袖的学问融贯中西，我们如果能将国父遗教领 袖训词详细阅读，反覆研究，则一生足够研究，尽够应用了。 只要阅读国父遗教和领袖训词，一生就足够用了！这是多麽恐怖的想法。幸好蒋经 国并没有利用他最高无上的权力强行推销这个想法，幸好蒋经国的这本阅读记录没 有成为高中学生的必读书籍，否则台湾的文化势将停滞整个世代，国民的知识势将 更远离文明社会最起码的要求。 蒋经国这本阅读记录，除了只引用领袖和国父的言论之外，也有不少中国古代的历 史故事。可是这些故事都是以现代语文叙述，而且全都没有注明出处。或许这是别 人捉刀代写的着作，而非蒋经国自己的阅读记录。不过即使是由别人捉刀，仍然反 映出蒋经国的文化水平，或至少反映出整个统治核心的文化水平。如果蒋经国是一 个有阅读习惯的人，他必然会在这样的宣传品中要求他的捉刀者列入他喜欢的书籍 以和国民分享。可是不论是《难忘的一年》或是《胜利之路》，都没有任何这样的 纪录。 平庸领导『物以类聚』 在一篇少见给予蒋经国较为「平衡」评价的文章中，一位政治观察家也提到了统治 圈素质的低落。作者的解释是，「大树旁边长不出树来，强人旁边也产不了有担当 的干才。」我却比较倾向於接受「物以类聚说」。领导者的强势权威和作风固然会 影响团队成员的决策能力和团队的决策风格，可是决策能力和文化素质基本上是不 相干的。我不相信一个平庸的领导者可以长期吸引卓越的追随者。最基本的原因是 ：平庸的领导者缺乏正确判断追随者素质的能力。我也不相信，一个卓越的领导者 可以长期忍受平庸的追随者。 蒋经国身边人物的诸多回忆，不论是跟随者、护卫、还是政治伙伴，都同样不曾记 载蒋经国喜欢哪些作品，甚至没有提到他曾经阅读过哪些严肃着作。例如克莱恩的 《我所知道的蒋经国》一书。克莱恩是美国中央情报局驻台办事处主任。由於职务 的关系，和蒋经国有过数年的亲密交往。他的妻子则是蒋经国的英文家教。克莱恩 和蒋经国不但常因为公务接触，余暇也经常玩在一起，饮酒作乐。双方的关系长达 30年。如果蒋经国因为随从和跟随者缺乏文化素养而不和他们提及他阅读的严肃着 作，对克莱恩应该没有这样的考虑。可是克莱恩不但从没提到蒋经国阅读的作品， 也不曾提及在他和蒋经国长达4年的频繁接触以及後来20多年的偶尔接触中，蒋经 国曾经说出哪些令人印象深刻的话和见解。 处理私人情感极冷酷 蒋经国另一个个性上的特徵是冷酷。有一位法国记者曾经问过密特朗，政治领袖必 须具备哪些条件。密特朗的回答只有一个字：「漠然」（indifference）。密特朗 的想法和甘地有些类似。甘地认为政治人物不应该有亲密的朋友，否则会影响政治 判断。政治领袖为了应付随时在变化中的政治情势，或许必须对朋友、同志、和敌 人保持超然，甚至漠然。可是在私人感情上，蒋经国的漠然显得几近冷酷。他和章 亚若以及章孝慈兄弟的关系，似乎就是这项个性的表现。章亚若到底如何死亡，一 直众说纷纭。根据当时蒋经国在赣南的旧部漆高儒的说法，当章亚若以「蒋夫人」 的名义积极参加社交活动後，蒋经国的手下认为，为了蒋经国的政治前途，必须将 之加以除去。执行这项任务的是蒋经国留俄的同学，特务黄中美。而蒋经国的反应 呢？「蒋经国先生对这位戴墨镜的人显然很不满意。」蒋经国对手下谋害一个无辜 的女人、而且是锺爱的情人的反应，居然只是「很不满意」而已。 章亚若之死疑云难解 黄中美执行私刑之前，其他手下提醒他此等大事必须三思，黄居然回答，「我会负 责。」这些迹象让我们很难相信这件谋杀案不是出自蒋经国的授意或同意。章亚若 死後，蒋经国一生中从来没有单独接见过他的两个亲生儿子。在媒体受严厉控制、 白色恐怖气氛弥漫的整整40年间，和儿子见面而不泄漏消息并非难事。然而蒋经国 从来没有这样做。他和亲生子女的关系实在有异於常人。 当独裁者因权力而逐渐远离人性纯真的时候，却同时也对别人的炽烈人性怀着深沉 的妒恨。和许多独裁者一样，蒋经国也喜欢对被他压迫的人施予个人恩惠。这种行 为可以有各种不同的解释。我倾向於认为，这种施恩行为其实是为了屈辱反对者， 而其动机则是上述的妒恨心理。例如殷海光过世後，他太太的出国申请一直不被核 准，甚至有特务到她家劝她打消出国的意念。後来在雷震的指点下，殷太太写信给 蒋经国向他求情，才终於获准出国。雷震以他在统治核心中多年的经验告诉她，「 你要出国，你一定要亲自写一封信给蒋经国。国民党的作法就是这样，希望你求他 。你求他，他再放你，这样他就很有面子。」雷震的解释是统治者要「面子」。另 外一种可能的解释则是：统治者要反对者以实际的行为明白承认，谁才是真正 有权力的人，谁才是真正的主人。 抢顾正秋不择手段 蒋经国对章亚若的方式，表现出他个性上的冷漠，同时也显示他对法律的态度。很 多例子都显示蒋经国并不是一个尊重法律和人权的政治人物。他的侍卫提到，总统 府一位科长因为生活和行事风格都为蒋经国所不喜，不知何事触怒蒋经国，竟莫名 其妙地被警备总部关了半年。另一个为当时政坛众所周知的例子是，曾任台湾省政 府财政厅长的任显群，因为娶了蒋经国追求的平剧名饯顾正秋而为蒋所报复，以「 参加叛乱组织」为名将任逮捕入狱。顾正秋的回忆录对这件事的叙述非常暧昧不明 ：结婚之前友人劝告他们，为了任的政治前途必须慎重考虑；结婚时，虽然顾正秋 交往的对象俱为当时在朝的权贵（如徐柏园、周至柔、张道藩、黄杰、王叔铭、雷 震等），仍然不敢公开举行婚礼；然後是任显群在狱中，以平剧戏码《审头刺汤》 为暗语，要顾正秋学习剧中女主角雪艳，於成婚之夜刺杀为了抢夺女人而陷害忠良 的汤勤。这些线索留给读者太多的疑惑：何人有这样大的权势，不但将广交权贵的 顾正秋逼得连结婚都不敢公开，甚至让这对夫妇不惜考虑在床上刺杀恶人以殉情的 「惨烈结局」？如果对一般人可以如此不顾法律、不尊重人权，对挑战其统治权威 的反对者，他会采取何种行动也就不难预料了。 （摘自「回忆蒋经国、怀念蒋经国」论文） --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.5.85 ※ wtin:转录至某隐形看板 04/06 14:09 ※ IAMKL:转录至某隐形看板 04/06 16:12 ※ beebochi:转录至看板 naming 04/06 17:28 ※ sky1989:转录至看板 sky1989 04/06 18:48 ※ uwu:转录至某隐形看板 04/07 01:53 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.116