作者AngelGT (旦旦)
看板NKFUST
标题[闲聊] 你要为你的疏失负责。
时间Fri Sep 3 02:17:32 2010
记得这句话，是我在学校念二技金融时候，
杨筑安老师对我说的，永远铭记在心头。
当时因为自己的疏失，背面考券没有写完，
事後跑去找杨筑安老师。
老师给了这一句话，真的让我终身受用。
要我明白，负责任的态度。
让我有所感触的是，这次的四技二专舞弊案。
如滚雪球般的愈演愈烈，甚至可能第二波名单即将爆出。
可能有过去我所认识的其它学弟妹，
他们也许该思考如何负起责任。
我猜测，坦承不悔，检察官那边或许可以获得缓起诉，
联招会这边，或许会为了面子问题与公平性，
可能给予舞弊的学生祭出最重的惩处，开除学籍。
我觉得这样对他们来说，已经是最重的代价。
但是，舆论或许该给他们一个空间，重新来过，
而不是打落水狗的姿态去落井下石，
他们都还年轻，都是学生，只要是学生都有犯错的权利，
不教而杀谓之虐~~~
当然因为事情这样落榜或没考到心中理想的学生不公平，
他们才是最有资格讲话与愤怒的人，
但事情已经发生了，能够做的就是接受联招会的安排。
但愿，这种类似事件不再发生。
也愿，大家能给他们一个机会，重新来过与接纳。
人类都是从错误经验中学得成长的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.102.200
1F：推 wwf449:基本上他们这不叫疏失啦... 09/03 02:29
2F：→ AngelGT:欠缺完整考量後果!! 09/03 02:30
3F：推 Justin0610:难道要推____ 不意外了吗? 09/03 02:47
4F：→ intky:只要是学生都有犯错的权利? 看看是什麽错也看看他们的态度吧 09/03 04:02
5F：推 wwf449:内牛满面 09/03 08:46
6F：→ AngelGT:事情爆发一开始，我想人都会基於自我防卫的心态应对。 09/03 09:01
7F：→ AngelGT:希望是看到他们冷静之後的面对态度。 09/03 09:02
8F：推 a4s5d058:原谅他们?那其它受影响的学生该怎办? 09/03 11:38
9F：→ a4s5d058:相信一定有因为他们作弊而从国立掉到私立的学生 09/03 11:39
10F：→ a4s5d058:其它先不谈 光四年学费就要差多少了? 09/03 11:41
11F：推 hikki52:所以请他们为自己做的事情负责吧! 09/03 12:41
12F：推 a2214756300:是阿~~明明是作弊~态度却好嚣张= = 09/03 12:46
13F：推 skong:如果到现在还不为自己负责我想他们後半辈子也没救了吧 09/03 13:52
14F：推 nnever11:看不惯作弊还很嚣张去炫耀... 09/03 15:05
15F：推 e23882:这几个作弊的榜首似乎都有炫耀=w= 09/03 15:06
16F：→ n19881112:老板鸡排要切不要辣 09/03 15:10
17F：→ t85428888:老板薯条甜不辣一份 不加辣 09/03 18:42
18F：推 Oinohtna:明知故犯开除十次也不为过 09/03 21:25
19F：→ rayallen3001:学生该有犯错的权利?? 这我想只限於做学业相关的研究 09/03 23:02
20F：→ rayallen3001:要敢於去尝试错误来进步，今天他们是人格错误 09/03 23:02
21F：→ rayallen3001:谁还在跟你犯错权利 他们错的是一个成年人不该错的事 09/03 23:03
22F：→ rayallen3001:你还要像废死联盟一样帮他们护航? 09/03 23:03
23F：→ rayallen3001:并没有要跟你吵的意思 只是觉得你的观点错误而已 09/03 23:04
24F：→ chris1281:我想原PO的意思是要表达 "即使如此还是要给个改过自新 09/03 23:19
25F：→ chris1281:的机会" 总不能把人逼进死胡同，再改口说抗压性太差之 09/03 23:20
26F：→ chris1281:类的话吧 09/03 23:20
27F：→ n19881112:我犯罪了我再说我错了也可以吗? 09/03 23:27
28F：嘘 lingzen:看过那些人曾经嚣张的言论 还需要给啥权利？机会？ 09/03 23:42
29F：→ AngelGT:如果不给机会、不原谅。下一步大家想怎样呢？好奇中~~ 09/04 00:00
30F：→ ditom:我错了 09/04 00:10
31F：嘘 lingzen:你管别人怎麽想？你发这文想影响别人的想法才奇怪吧 09/04 01:28
32F：→ lingzen:你给不给机会 你原不原谅 关其他人什麽事 09/04 01:28
33F：→ lingzen:讲出来企图影响别人如何？当英雄？很有胸怀？ 09/04 01:28
34F：→ lingzen:对这些人来说什麽叫教，什麽叫杀，准则是你说了算？ 09/04 01:30
35F：→ lingzen:先生你搞清楚，这是他们自找的！ 09/04 01:30
36F：→ lingzen:最不负责任的就是说出「年轻有犯错的权利」这句话 09/04 01:32
37F：→ AngelGT:结论是??? 09/04 01:35
38F：→ loveclamp:我想…还是别吵了吧…= = 09/04 01:36
39F：→ wwf449:我论这篇会被警告的可能性.. 09/04 01:37
40F：→ AngelGT:呵呵，他比我激动多了。言论自由而已~~~ 09/04 01:37
41F：嘘 lingzen:我要是激动才懒得理你…… 09/04 01:38
42F：→ AngelGT:发表自我的意见，同意的同意，不同的就不同意。就酱而已~~ 09/04 01:40
43F：嘘 lingzen:这麽多文章我觉得这篇最值得我嘘而已 没别的理由 晚安 09/04 01:42
44F：→ ditom:我都认错了... 09/04 01:42
45F：→ AngelGT:多谢赐教，晚安。 09/04 01:42
46F：→ AngelGT:ditom是?? 09/04 01:43
47F：→ wwf449:当事人吗= =怎麽莫名其妙的出现了 09/04 01:44
48F：→ ditom:呵呵 当事人? 笑了 09/04 01:47
49F：→ wwf449:查了一下= =应该不是0.0 09/04 01:48
50F：→ AngelGT:呵呵，放心不会吵，每人发表自己的意见与看法是好事情。 09/04 01:51
51F：→ AngelGT:民主自由的言论，这过程当中本来就是会有冲撞。很平常的~~ 09/04 01:52
52F：→ AngelGT:来网路上发文就要有被挑战的准备，从中也许能学到新东西。 09/04 02:08
53F：→ ditom:咸酥鸡吃完了，也吵完了，真棒 09/04 02:08
54F：推 yhily:老板我的鸡排好了没？ 09/04 11:47
55F：嘘 x553avier:对他们仁慈是对用心读书同学的残忍，落井下石刚好而已 09/04 12:20
56F：→ rayallen3001:战力这麽弱怎麽可能被警告? 09/04 23:32
57F：→ AngelGT:又不是辩论，战力何必开那麽强。 09/05 01:43
58F：推 lukesama:只是言论自由 可嘘可推看自己怎麽想 不过我赞同这篇 09/05 03:13
59F：→ jeremy6907:砍掉从练,对那一差一点点上好学校的人不公平 09/05 03:23