去一趟台北回来，没想到就发生这麽多事 不知该说什麽，但我的推文的确不妥 ※ 引述《cape5566 (海角五六)》之铭言： : 原本想推文的，但是句子太多还是索性回文吧， : 连续推文好多看起来好累。 : 这年代连开战都只用推文，会不会战意太弱一点， 我必须说，我并没有要开战，而真要开战 我也绝对用回文，而非推文 : 针对a12069x板友说我的部分，我波出来慢动作讲解一下好了。 : 推 a12069x:恩...!你文章前後矛盾!你说大家不跳出来改革，只知道战文 10/10 09:14 : → a12069x:但请问你有跳出来说要改革学活吗?你不是也在期待有人跳出 10/10 09:15 : → a12069x:来改革吗?期待别人不如自己作。我们要肯跳出来来的人，决 10/10 09:19 : → a12069x:不是只知道打嘴炮的人。 : 为保护当事人，我很有诚意的把他的id隐藏了起来，毕竟我也是和平主义者(不爱引战)。 这段我看了很想战，但开战就模糊我回这篇文章的焦点 id真要隐藏起来，要就全部隐藏 要就全显示，不要有这种要遮不遮的情况 而且还谎称很有诚意 另外我有不当的发言，我自然会负责 不劳学长担心 : 1.我在我的文章当中有提到我是个局外人，意味着我可能不属於这个学生圈子， : 只是刚刚好遇到国庆双十放假才有空上来看看母校的脱壳版。 : 如果你要一家小小公司的小业务来参加"学生活动中心"，我应该也不会反对， : 我也好想找回一点青春的感觉啊 (兴奋) >////< 局外人?学长自己都说「意味着我"可能"不属於这个学生圈子」 那我不认识学长，当然不知道学长已经毕业 而且局外人可以有很多种解释，但这里不讨论 因为这不是回文的重点 : 2.你怎麽知道我当年没有出来反抗过，若没有我怎麽会有这麽深的感触? : 会写这样的文章也是因为问题经过这麽多年还是没有改善， : 而感觉到有点蛋蛋的悲伤罢了。 上面我有说，我不认识学长，所以我反问学长 「我怎麽知道你当年有出来反抗过?」 而且学长之前的那篇文章，也没有明确的说 学长曾跳出来反抗过，如真要说，是有一段话可以推论啦! 所以在我没打算投身进入这场"矛盾的鸡蛋战争"之中的同时， 我秉持着「不缴费、不干缴」「不致力於改革行动当中、不干缴」的原则， 简单来说只要是金钱、肉体零贡献的家伙就闭上嘴巴，静观其变。 从这段话的「在我没打算投身进入...」在加上学长的回文 可以推论出学长想表达之意思 但「在我没打算」意思是指，现在没打算，但以後"可能打算"也"可能没打算" 而我的解读是学长现在"没打算"，之後"也没打算" 这是我文章意思解读的疏忽，我太早下定论 不过学长的文章也没有明确的表示 而我不认识学长，学长也不认识我，生长背景也不同 有些意思不明确的文字 在你的解读下是这样 但我可能会有不同得解读 另外我的推文，是在学长没有投身改革的意思之下所推的 而我个人对於，光说不练这种事，特别反感 而且最重要的是，还说的头头是道，看了就令人生气= = 不过现在知道学长曾经投身改革 那我的推文的确就不妥了 学长如感到不悦 我真的很抱歉 曾经历，才知个中之苦， 曾经历，才知无力回天。 曾经历，才能感同身受， 曾经历，才有今日成长。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.244.51 ※ 编辑: a120690 来自: 118.161.244.51 (10/11 14:10)