作者medama ( )
看板NIHONGO
标题Re: [文法] 日本人会写出别人看来不太自然的日文吗
时间Tue Jul 19 06:11:00 2022
※ 引述《chind (秋夜微雨)》之铭言：
: 想就语言学探讨 抛砖引玉
: 我的问题是 不同语言的母语人士常见常犯的错误或是困扰
: 以 英文 中文 日文为例
: 英语写作来说 我发现 即便是母语人士 都经常犯文法上的错误
: 当然错误率会比我们低(同等学历来看的话)
: 所以 即便是教授等级 仍会审核自己的文法
: 甚至现在都有用软体去看文法问题
: 学术圈非常忌讳文法错误
: 但中文体系的犯错却很不一样了
: 用错字 写错字 不够优美 不够通顺 等等
: 鲜少听到文法问题 (观念若有错请提点)
: 我在中文书写时 花心思的是
: 我写的句话 是否能充分表达 我想传达的意思
: 当然英文也会思考这问题 但相对上 英文文法也花上很多心思
: (中文有文法 但是严谨度没英文这麽高)
: 我日文是初心者程度 我想引的玉是
: 日语母语人士 书写上 打字上 较为常见的错误或是困扰
: 有哪些?
主要三种吧
1.
打错同音汉字
太多了 不举例
2.
误用
比如把力不足写成役不足
恢复疲劳
汚名挽回
这些
不过有些误用久了就变对的
3.
赘字
在马上落马
头很头痛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.26.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1658182262.A.31D.html
※ 编辑: medama (180.217.26.247 台湾), 07/19/2022 06:11:23
1F：推 captainmm: 手写的话 很多日本人汉字程度也是烂烂的 07/19 07:14
2F：推 chind: 我记得有汉字发音比赛 但这算文法类 还是字汇类? 07/19 09:35
3F：→ chind: 英文的话 拼字错误太常见 我很多同事单字都忘怎拚 07/19 09:35
4F：→ chind: 但这部分我会归类为字汇能力 07/19 09:36
5F：推 captainmm: 你原文是他们母语者「较为常见的错误或是困扰」又没有 07/19 10:08
6F：→ captainmm: 局限文法 语汇力当然是很重要的一块啊 07/19 10:08
7F：推 chind: 加请教一个问题 日本人在汉字"阅读"方面呢 会有困扰吗? 07/19 11:20
8F：→ chind: 还是 只是发音有难度 但是 阅读是没问题的? 07/19 11:21
9F：→ rakuin: 我在日本工作。有些日本人看到太复杂的汉字是连意思都看不 07/19 11:33
10F：→ rakuin: 懂的。只能从前後文去猜。另外他们会把两个长得很像的汉字 07/19 11:33
11F：→ rakuin: 搞混，即使那是常见字。最近遇到的例子：把“确”定写成“ 07/19 11:33
12F：→ rakuin: 破”定的日本人。打字的话还有候选字，要写的话就很容易错 07/19 11:33
13F：→ rakuin: 。所以蛮多人在写之前会用手机打一次确定写法。 07/19 11:33
14F：推 captainmm: 教育程度有影响但不是绝对 他们也会困扰不会念看不懂 07/19 11:40
15F：→ captainmm: 的汉字要怎麽查意思(现在有app) 07/19 11:40
16F：推 hedgehogs: 日本人读汉字很糟，看过日本实况主玩汉字文本量很高的 07/19 15:21
17F：→ hedgehogs: 游戏，几乎都能读出来，下面日本观众刷一整排的赞叹 07/19 15:22
18F：推 Huevon: 同意日本人其实除非对语言方面有兴趣或是比较喜欢看书的 07/19 17:37
19F：→ Huevon: ，不然知道的词汇数和汉字数整个少一大截。我就有遇到在 07/19 17:37
20F：→ Huevon: 学中文的日本人问我某某单字的意思是什麽，我就是跟日文 07/19 17:37
21F：→ Huevon: 的一样，他才第一次知道日文也有同样的单字 07/19 17:37
22F：→ Huevon: 我就是→我就说 07/19 17:38
23F：推 beagle2001: 他们的母语就不是汉字啊，看水管上的日本新闻或节目 07/22 04:21
24F：→ beagle2001: ，时常都会有这种字还需要标示读音喔 ～的感觉，啊就 07/22 04:21
25F：→ beagle2001: 不算是母语啊 07/22 04:21
26F：→ ssccg: 文字是文字，听、说的部分才是语言，文字没有母语不母语.. 07/22 08:37
27F：→ ssccg: 假设文字也有学习年龄、先後差别，也不会是跟母语同样机制 07/22 08:55