文法书上面的确是说 お　V连用形　＋　する 但是动词的连用形就是名词, 只是文法书没有特别这麽说不代表他就不是名词 不过回覆我的人说的没错, 如果只是说名词的话会搞混! 但是会搞混的原因不是因为他不是名词, 而是因为お的後面只能放和语名词或形容词, 这里的情况是放名词 不过因为放的不是随便的和语名词, 而是由动词连用形派生出来的和语名词 这样, 对於正在学日语的人就能方便得带进去该放的字 http://repo.kyoto-wu.ac.jp/dspace/bitstream/11173/1786/1/0060_010_002.pdf 京都女子大学网站找到的文章, 作者: 高桥胜忠 (没找到发表年分) 作者集结很多先前语言学者的分析, 说明动词连用形和する的关系 (这算题外话, 里面讨论为什麽有些动词连用形名词+する行不通, 但是变成复合语又 行得通了, 为什麽有些动词连用形名词的造语力比较低, 这应该是和semantics有关, 有兴趣可以看) 动词连用形在应用上面的确是名词, 称为転成名词, 西尾提出 "动词连用形名词" (西尾 1961) 动词连用形名词分为两组, 派生语和复合语 拉到第三页, 派生语的用法 (3)c 敬 语 表现:お 読 み に なる/お 待 ち くだ さい/お 持 ちす る 与其说是名词, 不如说"动词连用形"来得更准确 (如文法书所说, 也可以帮助学习者理解), 不过更准确是说"动词连用形名词", 可是太长了, 可能会让学习者更难懂 整篇里面引用的学者的论述基础中,动词的连用形即是転成名词 不过我不知道有没有任何学者认为动词连用形不能视为名词, 也许要找出例子并加以论述 说在お～する之间本来就不能放を, 是因为を的其中一个用法就是他是接在直接受词後 お愿いします。　お愿い不是直接受词, 并不是我做一个请求, (お～する组合成为一个 动词,也成为谦让语的固定用法) 而是"我向您拜托某件事情" 我所要请求的某件事情才是直接受词 真的要加上 直接受词+を 应该是: それをお愿いします。 同样的道理 お待ちする 前面可以加受词: ご返信をお待ちする 但是两者中间不能加を 我自己的理解是 在お～する这样结构里的动词连用形名词, 他的用法就像是日语的汉语动名词 这是小林英树的论文 (2003) http://ci.nii.ac.jp/naid/110004613835 我不确定他是否是第一个提出的人, 不过,有的人说日语没有动名词, 因为如果大家去查 动名词是印欧语言里的gerund, 英文就是~ing, 动词名词化, 由动词变化来的名词 事实上日语中的汉语的确很多是动名词, 具有动词和名词的特性, 只是本身不做任何变化 作者也在介绍里也说, 动名词不使用 ～をする　　这样的结构, 事实上受词另有其人 我自己是觉得在这个谦让语的 お～する　　结构里的 お～和以上说的某些汉语一样 具有动词也有名词特性的动名词, 没有放する是名词, 有的话名词和する一起形成动词 也是因为如此, 使用的是不放を的结构 其实在高桥胜忠整理的文章里面也提到,动词连用形名词是动名词 (p. 7~9) 动词连用形名词有动词性被强调的时候, 也有名词性被强调的时候 语言学家用复合名词和在句子里的使用来测试和分析 不知道大家的看法如何? 不好意思写得有点长,不过觉得找到的文章很有趣 谢谢大家激发我去查这些资讯 ※ 引述《gauss760220 (找寻无脸华)》之铭言： : https://imgur.com/a/UxMdR : 照片一 : かなり疲れています : 在这里的て形+います 应该是表示目前的状态没错吧? : 照片二 : いつお持ちしましょうか : 如同之前版友回答 : お 在这里应该是属於美化语 : ましょうか 在初级本有讲过 : 看到对方有需要 跟对方邀约 : 辞书形　持つ : ます形应该是持ちます 才对 : 那为何句子不是 いつお持ちましょうか : 谢谢各位高手回答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 88.136.13.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1511132483.A.8C3.html ※ 编辑: miumiumimiao (88.136.13.235), 11/20/2017 07:06:17 ※ 编辑: miumiumimiao (88.136.13.235), 11/20/2017 07:11:55