文长，所以先说结论 1. Paraiso 没有登记为社团法人却自称为社团法人 2. Paraiso 应办理而未办理立案 上一篇的推文里多位板友对 Paraiso 提出的问题 过了这麽久都没看到 Paraiso 有任何的回应 在下只好决定把这些疑问整理成一篇 并提出有关的法规 也以免再有人被 Paraiso 的单方面说辞误导 1. Paraiso 没有登记为社团法人 http://group.moi.gov.tw/sgms/html/new_search_team!searchteam.action 截至本日为止 从内政部的团体查询系统里 用各种跟 Paraiso 有关的关键字去找(包括台日文教等) 都找不到他们的法人登记资料 虽然在高雄市的人民团体清册中有「高雄市台日文教促进会」 这只表示有登记为人民团体 并不代表有登记为法人 社团法人和人民团体是有很大的差异 法人依民法有独立之人格 人民团体则否 跟人民团体如发生争议时如果要打民事官司以谁为被告都是大问题 为什麽 Paraiso 没有登记为法人却自称社团法人？ 2. Paraiso 没有向主管机关办理补习班立案 http://ap4.kh.edu.tw/afterschool/?usercity=70 同样地，截至本日为止 在高雄市补习班查询网页上也找不到 Paraiso 立案的资料 按照督导各级人民团体实施办法第14条的规定 人民团体办理之业务或活动，涉有收费或公开招生、授课、售票、捐募、 义卖或其他类似情形者，应依有关法令规定，报请各该目的事业主管机关 立案或核准後办理。其财务收支，事後并应公开徵信。0m 并没有什麽没有营利就不用立案这回事 救国团也都有向地方政府做补习班立案 更别说财务还要公开徵信 立案不只是法规的要求而已 更是一种肯负责的态度 立案的程序里主管机关会要求出具各式文件 包括但不限於教职员学经历、学则和课程计画、建筑使用执照和公共安全检查签证、 还有公共意外责任险保单等等 这些都是保障学员权益重要的项目 如果连这些都不愿意做，怎教人相信他们会用心对待学员的学习 为什麽 Paraiso 没有依法规办理立案？财务有没有公开徵信？ 既然都来这里发澄清文了 以上的问题还希望Paraiso不要逃避正面回应 不想公开回应也没有关系 也许有一天我心血来潮就把资料送给主管机关处理就是了 ※ 引述《believejoy (ふね)》之铭言： : 以下为代po : 日前在这个网站，发现刊登本社团退还研习费用之相关内容。 : 因刊登内容刻意调整成有利於该学员单方的说法，我方无法接受，因此进行下述说明： : 首先将该学员的主张简单整理如下： : 教室这边於事先知道将更换老师，却未在学生缴交学费前事先告知，并於缴交费用的同时 : 更换教师。这是欺骗学员的行为，且无论理由为何都无法接受更换老师一事，因此要求退 : 费。 : 为此，该学员将与社团总干事对话的内容公开在本网站。 : 在此以社团立场进行说明。 : 首先，因该班任课教师离职而决定更换老师，是在该学员缴交学费几天前决定的，由於离 : 职教师在本社团教授的班级不只一班，而且每一班学员入班与缴费时期并不相同，因此教 : 室这边不可能计算好所有学生缴费时间再更换老师。至於决定更换任课教师的时间点，是 : 因为接任的老师已经准备就绪，所以才於该周更换教师。. : 接下来，对於因更换教师影响学习环境而违反契约之主张，这是略为偏颇的想法。虽然这 : 个班级是每10周缴交一次研习费，由於是属於长期延续的课程，中途更换教师在某个意义 : 上是必然前提。本社团最久有持续3年的班级，只要班级延续，为了因应课程内容程度与 : 多样化练习（例如：安排日籍老师练习会话），中途就不得不更换教师。因此更换教师的 : 情况，并非管理上的问题。当然，如果发生因更换老师造成课程内容极度低劣的情况，社 : 团这边愿意配合退款要求。但是本次的情况中，其他四位上课同学并不因更换教师影响学 : 习意愿，只有这位学员拒绝，并坚持以更换教师为理由要求社团退费。 : 本社团的课程都是报名满5人开课的团体班，任何一班的人数只要低於5人，因各支出成本 : 问题，会不得不提高学费。为此，在确认课程内容、缴交研习费之後，於上课规则中明确 : 规定，中途退出的学员是无法退费的。至今几乎未曾发生因中途退会而要求退费的情况。 : 社团这边不能接受的是：以因更换教师为由拒绝新老师，忽视教室规则，甚至无视影响其 : 他同学学习成本，仍然主张退费的做法，才判断有与该学员对话的必要。 : 最後，以结果论来说，确实是按照该学员所要求，退还了一部分研习费。理由是：在消费 : 者保护法中有一条法规，是关於短期补习班在课程进行三分之一前可以无条件解除契约。 : 但是这条法规仅针对补习班。因为社团的收支构造，与以营利为目的的补习班不同，无法 : 适用於补习班的法规，无法一字不变地完全适用於社团所提供的服务。（对於此规范，已 : 向高雄市消费者服务中心确认）也就是说，关於此次退费的理由，当事者双方都有到消保 : 会做进一步讨论的空间，但由於争议金额属於小额，又因该学员不愿意继续学习的态度， : 让社团这边判断没有更进一步挽留的必要。 : 本社团以每小时100元的小额研习费招募会员，任课教师也愿意以较低的钟点费提供日语 : 教学服务。该学员无视对其他学员的影响，以因非学习上的理由要求退费，竟然未经过我 : 方同意将对话内容录音，并在退费後将近一个月的今天，将此大篇幅的音档由不具名人士 : 翻译後公开，单方面地攻击教室，这样的行为有违社会规范的行为。 : 在这样情况下於本网站刊载说明文，实在令人感到遗憾。但是从去年年底开始，在本网站 : 里发表了不少关於本社团的情绪性留言，让许多关心我们社团的学员担忧，因此才采取在 : 此写下说明文的行动。关於本网站所刊载的内容，今後社团这边将不再做回应。对於社团 : 的服务有任何疑问，欢迎实际到教室参观并指教。 : 高雄市台日文教促进会 : 日语教室 はらいそ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.111.153 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1491030746.A.72C.html