不好意思打扰了 不才学习日文时间还不长，遇到的第一个难关就是可能型的使用 虽然已经有去爬过文，或是上网去寻找解释的文章 却还是没能完全理解，希望能得到解惑 想了解的是见える、见られる、闻ける、闻こえる这之间 从老师(日本人)那听到的定义究竟是如何理解比较好 根据老师的说法： 见られる、闻ける是有主观意识的参与的动作 见える、闻こえる则是能力上的实现 而网路上同样的说法也是存在的，以意志与否作为区别 不过此说法主要是在日文网站上看到，所以我的理解应该会有误差 总之我不清楚的是，意志的参与究竟是如何定义 而要到什麽程度才算，想要搞清楚这种定义的细微部分 举我比较会混乱的例子来说，希望能让各位找出我问题的症结点 例1： 台湾の映画馆で日本の映画が见られます（O） 台湾の映画馆で日本の映画が见えます（X) 是要表达：在台湾的电影院看得到日本的电影 但在我试着做判断时，认为不管我的意志有没有加进去 应该都不影响"看的到"这一事实，故而会去选错误的见えます 或是再精简一点 "映画馆で映画が见えます"，这样的陈述感觉不到它有包含意志 而使用"见られます"的必要，毕竟电影就在那边 个人想不想、去不去看，都不该影响它能不能被看到 例2： 头を上げれば、太阳が见られます（X) 头を上げれば、太阳が见えます（O) 翻译应该是：把头抬起来的话，就能看见太阳 但是在使用时，总觉得为了可以看见 需要先完成"抬起头"这个前置动作，而不是自然的状态时 肯定有意志的参与才对，故而也会选择错误的"见られます" 可见我对意志定义的理解，有一段误差 希望版上的大大能对此为我解惑 目前不才面对题目，还是使用其他常见的解释是说 用"生理能力的限制"与"其他人文条件"，两者去作出分辨 也还是有办法解题，但因为本人龟毛的性格 还是想真正了解部分人对此的这种说法 感谢耐心看完，希望能给予解答 由於是第一次在贵板上发言，若有不对之处也请见谅 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.205.165 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1463393796.A.478.html 抱歉似乎叙述的不太好造成误会，以上几位的说法有听过也大致上能使用 不是完全没有办法分辨，但是专门以"意志"作为区分的方法我不太了解 而想知道是否有其他大大涉猎过以意志做定义的区分方式，能够讲解一下 当然楼上几位讲的很详细，也增进了一些理解 但是跟我想了解的有点不同，还是谢谢回答 抱歉不是说一定是要用意志去判断才正确 而是从老师和网路上都有看过这种判别方式 进而想去理解此种说法 谢谢推荐，不过ryuuuTV本身就有在看，这影片之前也看过啦 阿对对对~我就是纠结在意志，所以大大你指的是 只要普通见える的状态下，一旦附加了意志，就改使用见られる吗? 那这样所谓附加的意志要到何种程度? 想看太阳要抬起头去，不能够算意志的行为吗? 陈述人文活动(如看电影)的情况，一定有附加意志吗? 所以统整一下上面两位大大的说法 大致上而言，虽然说是说用意志的与否做区分 下意识/本能类的动作，基本上哪怕有些微的念头 应该还是用"见える"这种，而较复杂的举动如看电影 哪怕没有多想，大概也是归类於"见られる" 至於比较接近两者之间看天空大地等等微妙的情况，因应前後文 也还是两者皆有使用 抱歉给各位添麻烦了，因为想法有时不是能很精确的定义 想了解较精确的概念时，总是要耽误比较多的时间去建构概念 感谢各位的回答了 ※ 编辑: blankdemon (1.172.205.165), 05/17/2016 15:25:28 原来如此，这样的解释也是有可能的，我的确是不太了解意志的认定 如此一来，应该说还必须考虑说，动作要是会应人而异 见られる的可能性应该比较大吧，谢谢回应 我是觉得这种说法，就我了解到的不是只有一两个人使用 可能还是有其正确性，但是个人通晓的不够深 或是可能因其比较抽象，而较不适合拿来教授他人 所以使用上的精确度、正确性还是比不上其他大部分人所使用的方法 目前也是没在用这种判断方式，只是接触到了就想了解罗 ※ 编辑: blankdemon (1.172.195.103), 05/18/2016 09:31:56