本人未上过任何日文相关正课，自力学习至N3合格并朝N1努力中， 若有文法或观念上的错误，非常欢迎鞭屍。 ※ 引述《ting199055 (DINNER)》之铭言： : 想请教大家以下这段其中部分句子翻译的正确与否： : 国立社会保障・人口问题研究所によると、世帯主が６５歳以上の世帯は２０１０年には : 全体の３１．２％だったが、２０３５年には４０．８％に上る见込み。都道府県别では : 秋田県が最も高齢化が进み５２．１％に、最も割合の低い东京都でも３５．８％になる : としている。 : 　さらに、世帯主が６５歳以上の世帯のうち１人暮らしの割合も増加し、２０３５年に : は３７．７％になり、东京都では４４．０％に上ると推计している。 : 我翻译成： : 根据国立社会保障‧人口问题研究所表示，户主是65岁以上的家庭於2010年占全部的31.2 : %,不过，於2035年预计上升到40.8%。都道府县不同，秋田县前进到52.1%成为最老龄化者 : ，而在比例最低的东京都也有35.8%。 : 并且，推算户主65岁以上的家庭的其中1人生活的比例也增加，2035年成为37.7%，在东京 : 都上升到44.0%。 : 想请问我这样翻译是否正确呢？ 在台湾，似乎不称为户主而是户长为常见。 此外「都道府県别」的别并不是「差别」，而是「选别」，的意思，如同「分门别类」 的「别」一般，因此不能翻成不同，且「进み」翻成前进亦不合中文语法。 我认为可直接翻成「都道府县中，秋田县以52.1%成为最高龄化的行政区」 翻译并不一定要逐字翻，某些字可在翻译时让其隐藏或消失，甚至额外增字而不影响 其欲表达之概念。 「2035年时达到37.7%」，和「2035年成为37.7%」先不论翻译正确与否， 就纯粹中文而言您认为哪句比较好呢？我认为是前者，毕竟是我说的嘛(误) 此外日本的行政区分为1都(东京都)1道(北海道)2府（大阪+京都)43県（自己去找） 因此您前述甚至要翻译成「以行政区域划分，秋田县以52.1%成为最高龄化的行政区」 似乎也是可以，但这就有点所谓「过度翻译」的嫌疑存在。 然後「推计」不论是翻做估算、推算、估计都可以， 不过我觉得你您将其放在句子开头实在太远了。 最後一句我会翻成「65岁以上之户长独自一人生活的家庭也在增加，估计2035年时将达到 37.7%，东京都更将上升到44%」 如果让过度翻译的嫌疑上升的话，「65岁以上的老人独居的比例也在增加，估计到2035年 将占总家庭数的37.7%，东京都的比例更将上升到44%」 以上个人想法供大家鞭屍。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.92.1 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1415001762.A.1E6.html ※ 编辑: airawesu (118.167.92.1), 11/03/2014 16:16:11 ※ 编辑: airawesu (118.167.92.1), 11/03/2014 16:16:36 ※ 编辑: airawesu (118.167.92.1), 11/03/2014 16:17:40