作者zerd (猫)
看板NIHONGO
标题Re: [读解] 一句文意解读
时间Wed Feb 26 20:14:05 2014
※ 引述《TITZU (SYM)》之铭言：
: 出自辻村深月的《ツナグ》第三话<亲友の心得>
: 201页原文节録:
: 私は朝子のセリフなら、一年の时から暗记していた。台本を目で追って、
: 憧れていた。亲友なのだからこそ、主役を演じるのは岚以外にいない、
: と私を祭り上げる声を、断ることはもちろんできた。だから、
: 今舞台に立つのは私の希望だ。言い逃れできない。
: 译文:
: 如果是朝子的台词的话，我从一年级的时候就开始背了。我的眼睛紧盯着剧本，
: 憧憬着朝子这个角色。「正因为是好友，能演出主角的除了岚以外没有别人。」
: 我当然得到拥戴我的声音的承认。所以，现在站在舞台上这件事是我的希望，
: 没有办法推托。
: 有问题的是以下的部分:
: 主役を演じるのは岚以外にいない、と私を祭り上げる声を、
: 断ることはもちろんできた。
: 朋友的解释是:
: 「正因为是好友，能演出主角的除了岚以外没有别人。」我当然拒绝了拥戴我的声音。
: 但我个人认为这样无法和後面「今舞台に立つのは私の希望だ。」连结，
: 所以倾向把这里的断る解释为:
: 前もって事情を伝えて，了解を求める。承认・承诺を求める。
: 想请教各位版友这边的「断ることはもちろんできた。」
: 应该怎麽解释比较好，还请大家不吝指教，谢谢。
……只看引用部份的话，我读起来的感觉是岚＝私，
而「祭り上げる声」的引述范围是「亲友～いない」。
从文中看不出亲友的名字、性别等，姑且称之为A吧。
以下翻译建立在「岚＝私，且A也参与演出」的假设上。
对於有问题的句子，我的翻译是，
「正因为
（A与岚）是好朋友，所以岚是饰演主角的最佳人选」－－
对於这类
（来自其他人的）拥戴声浪，我（岚）原本是可以拒绝的。
也就是说，这里不是好友A推荐岚，
而是A已经拿到了某个角色，其他人知道A与岚是好友，因此推举由岚来演主角。
看这段内文的感觉，我猜主角（岚）结果应该是演坏了吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.97.109
1F：推 TITZU:感谢Z大的回文;岚的亲友御园与岚竞争主角的123.240.170.201 02/26 20:22
2F：→ TITZU:位子，原先是御园拿到主角，但後来却因为意123.240.170.201 02/26 20:22
3F：→ TITZU:外身亡，因此才有上面这一段发展。123.240.170.201 02/26 20:24
4F：→ TITZU:另外一点疑惑是「断ることはもちろんできた123.240.170.201 02/26 20:30
5F：→ TITZU:」，这边因为できた是过去式，我的理解会把123.240.170.201 02/26 20:31
6F：→ TITZU:前面的事情(断ること)当作发生过。因此不晓123.240.170.201 02/26 20:32
7F：→ TITZU:得「反事实的过去」要怎麽判断？123.240.170.201 02/26 20:33
8F：→ samuraiboy:就像你原本那样判断，只不过你找上断る111.240.174.140 02/26 20:38
老实说，我的文法几乎都已经还给老师们，现在只剩经验和直觉……。
所以只好拜google大神了。
http://www.geocities.jp/niwasaburoo/39dantei.html
这边的39.1应该可以解决您的问题。
若是我的认知有错，还请其他大德多多指教。
其实直接拿「断ること～」去google的话，前几项里有篇零使的短篇，
里头有句
もちろん、彼はそれを断ることはできた。が、『拒否』をしなかった。
我认为本篇您问的「断ること～」，写白一点就是上面这句。
※ 编辑: zerd 来自: 114.24.97.109 (02/26 21:02)
9F：推 TITZU:感谢Z大的解说，勉强になりました。123.240.170.201 02/26 22:10
10F：→ blackkaku:原来如此。我在上一篇的理解是错误的。 133.6.28.19 02/27 12:21
11F：→ blackkaku:感谢解说。 133.6.28.19 02/27 12:21