首先要提的事是，日本至今常用汉字表都无收入过想う(おもう)这用法， 而且在ＮＨＫ汉字表记辞典(ISBN 9784140112991)里也看不到想う(おもう)的存在， 因此大致上可以确定在公文书、教科书及新闻上是完全不会有想う(おもう)出现， 那实际上到底有无必要硬去区分思い与想い？ 之前在K岛又看到一小段关於这个的讨论， 赞成区分者的人提出了一种说法， 「思う」は一般的に広くおもう场合に使われ、 思考・思案・思索・思虑・意思 などの汉语をつくるが、 「想う」はある対象を心に浮かべるという気持ちが强く、 想起・回想・追想・感想・予想・梦想・空想・発想 などの汉语を构成する。特に、 想を练る・楽想・构想・诗想 などの语は、絵画や音楽・小説などの组み立てについて考えるという意味 を表している。 将上面喂过狗後可以发现来源应该是日本Yahoo知恵袋， (http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q129943227) 而该来源则再引用日本文化庁出版的『ことば』シリーズ29言叶に関する问答集14， 因为上述是官方出版品(1988年)所以看起来格外有说服力， 实际上也有不少网站有引用知恵袋上的这个说法， 但这说法实际上怎麽看怎麽怪， 因为上面「」中除了能放思う(おもう)、想う(おもう)外， 改放思う(おもう)、想う(そう)一样可行， 那到底被引用的原文实际上在讲什麽？很好奇所以我就找来看看了， 原文来自『ことば』シリーズ29 言叶に関する问答集14 (ISBN 4-17-196029-0)， P.18 标题下的是[问7] [思い出] か [想い出] か 而要文化庁真正要回答的问题是， 　深く心に残っていて何かにつけて思い出すことを「おもいで」と言うが， 　その汉字表记は「思い出」「想い出」のどちらがよいか (老实讲这篇真的很无聊，因为文化庁在回答这问题主要方式是援引统计资料) 开场文化庁就先以在常用汉字表中音训栏来说明只有想う(そう／そ)的存在， 而现在虽然逐渐有[想い出]这用法出现，但都是出现在非正式(要求较松)的场合， 电视节目中多为影片名称或歌曲名称，书报杂志则以读者投稿及歌词为主， 至於文学名作中几近清一色都是采用[思い出]，较特殊的是有一例采[忆い出]， 至於[想い／想ひ]则是有零星几则出没过；再加上辞书(広辞苑之类)也在改版时 逐渐将「想い出」视为少数用法而将其标记於「思い出」之後， 也因此文化庁依据上述理由肯认了「想い出」的存在，至於「想い出」使用率逐渐 升高的原因，文化庁推测(注意，不是认为)是因为汉字本身结构上的差异使然， 所以在後面也补了一段关於汉字「思」、「想」两者在文字结构上的差异， 最後再对汉字「思(し／おもふ)」、「想(そう／そ)」两者作出一些结论， 　(以下原文引用) つまり， 　「思」は一般的に広くおもう场合に使われ、 　思考・思案・思索・思虑・意思 　などの汉语をつくるが、 　「想」はある対象を心に浮かべるという気持ちが强く、 　想起・回想・追想・感想・予想・梦想・空想・発想・理想・爱想・想夫怜(恋) 　などの汉语を构成する。 　特に、 　想（を练る）・楽想・构想・诗想 　などの语は、絵画や音楽・小説などの组み立てについて考えるという意味を 　表している。 至此可以确定原文根本没对「思う」、「想う」作出任何使用上的定义， 文化庁只说明了现今「想い出」出现频率的确有越来越高的倾向； 在「思い出」的表现(使用)上，开始有被汉字字义影响而发生差异的现象。 不能否认现今「思う」、「想う」也有开始出现使用上微妙分歧的状况， 但拿个说明「思い出」的文章再加工窜改成来当作个人论述的背书就说不太过去了... 那到底有无必要区分思い与想い？ 我认为没必要去区分两者，因为实际使用上也很难被混淆到， 毕竟没人能读文章不读前後文.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.129.119