作者meteor9 (Splash Star)
看板NIHONGO
标题[文法] 形容动词=な形容词吗？
时间Thu Aug 9 18:06:10 2012
最近借了别的日文书看，看到形容词部分~
它说な形容词是在以「だ」结尾~
跟
みんなの日本语内说的以な结尾~
两者是一样的吗？
(例：绮丽だ=绮丽な)
另外那本书称な形容词为"形容动词"...也是一样的东西吗？
谢谢~
--
\(￣▽￣)/ ( \￣▽)/ ( \ ￣) \( )/ (＠ / ) \(﹏＠/ ) \(＠﹏＠)/
The time is now...
\(＠﹏＠)/ ( \＠﹏)/ ( \ ＠) \( )/ (￣ / ) \(▽￣/ ) \(￣▽￣)/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.246.144.173
1F：推 medama:对 111.255.81.14 08/09 18:08
2F：推 prtsrc:是一样的...只是不同系统名称不同而已 118.160.171.15 08/09 18:08
3F：推 Widder8:な结尾是四变，後接名词；だ结尾则是三变 61.227.106.186 08/09 18:22
4F：→ Widder8:，後不接名词。例如：先生は亲切だ。彼は 61.227.106.186 08/09 18:27
5F：→ Widder8:亲切な先生だ。 61.227.106.186 08/09 18:27
6F：→ meteor9:だ即是丁宁体的です吗? 60.246.144.173 08/09 19:05
7F：→ Widder8:我则听闻有人说形容动词的三变语尾だ和断 61.227.106.186 08/09 19:07
8F：→ Widder8:定助动词だ是不一样的，但<<日文结构的秘 61.227.106.186 08/09 19:07
9F：→ Widder8:密>>一书说是一样的，所以我也不知道究竟 61.227.106.186 08/09 19:09
10F：→ Widder8:一不一样,也许他们学界也仍有争议也说不定 61.227.106.186 08/09 19:09
11F：→ uryu2002:这个没什麽争议啦，严谨一点的说法是文语 60.251.129.119 08/09 23:00
12F：→ uryu2002:的形容动词其中一种来源与断定助动词相同 60.251.129.119 08/09 23:02
13F：→ uryu2002:文语形容动词语尾有なり、たり、かり三种 60.251.129.119 08/09 23:05
14F：→ uryu2002:，现代语是走なり活用这条，而这条的连用 60.251.129.119 08/09 23:09
15F：→ uryu2002:形に加上てあり约音後就成为だ，而断定助 60.251.129.119 08/09 23:11
16F：→ uryu2002:动词的来源也是にてあり；因此在这条上可 60.251.129.119 08/09 23:12
17F：→ uryu2002:说两者来源相同。 60.251.129.119 08/09 23:12
18F：→ uryu2002:附注，我是采用桥本老师的文语形容动词分 60.251.129.119 08/09 23:15
19F：→ uryu2002:类，所以多一个かり不是我打错。 60.251.129.119 08/09 23:16
20F：推 jasonmasaru:かり没问题。但かり是用在い形容词的 126.248.14.179 08/10 06:02
21F：→ jasonmasaru:时候。 126.248.14.179 08/10 06:02
22F：推 Riyuberg:终止型だ 连体型な140.112.158.228 08/10 09:54
23F：→ meteor9:我们的书だ是改成です的... 182.93.33.6 08/10 16:47
24F：→ meteor9:亲切な先生です 182.93.33.6 08/10 16:48