老实说我觉得这种"要靠考试来认定自己程度"的想法本身就很怪 而且你不觉得你讲的话甚至前後在矛盾吗 考一级过了不会讲日文又有啥用------->检定没效用 要考四级看过不过才能知道程度------->检定好有用 我不太懂检定对你而言到底是怎样的一种东西 我同意要考啥检定是要看个人目的 但是这目的如果是测量自己能力而已那真的没有必要去考(不管一二三四级) 那麽想测真的去买一本考古题按个码表来测还更准且更有效率 (排除情绪影响 排除环境影响 理论上成绩更能代表实力 还不用等成绩单) 假设你写了5年份10年份的考古题都过了甚至近满分 你还会怀疑假如你亲自去参加检定时会不过? 真的那麽需要一张纸才能证明你的程度? 所以我个人一直认为 检定这种东西是给别人看的 不是给自己看的 因为能力本来就不是那麽简单可以量化出来的东西 更不用说测验本身还存在着效度信度的问题 (出题难易不同导致你考过或考不过 这难道代表你自己有两种程度?） 真的想知道自己能力 有更多更好更有效更省更简单的方法 结果在这种畸形的证照迷思下去很多人去选了一条最差的路 我真的不知道到底是谁要对谁负责 总结回来 我还是觉得 没有实际上的用途(求职 求学等) 考检定本来就是一件没必要的事 如果你真能用日文听说读写流利顺畅 你会在意你有没有一级证书? 那大家为何不去考中文检定来测试自己中文能力? 因为没必要阿不是吗 说考一二级才有用也只是因为他们还能有个以备不时之需的理由 因为假使别人需要看 你总没法马上生出来 不然不少人拿了一二级证书後不也只有拿来当壁纸而已 而三四级连不时之需的机会都少之又少 不就自然更显没有去考的必要 ※ 引述《ryoslife (一濑凉)》之铭言： : 我个人认为，很多人单方面的讲 : 四级很简单没啥程度又没意义要考就考三级二级一级brabra……等等的说法很不悦。 : 这种说法十分不负责任，又完全没考虑过学习者本身的状况。 : 想当初我国中的时候也是因为有人说， : 「哎呀四级很简单啦只要去考就会过了，直接考三级啦」这句话蛊惑了， : 在连动词变化都搞不清楚的情况下去考三级，结果当然是非常凄惨。 : （不过原PO到今年底才要考一级…） : 试问一下，从日文基础零到四级，每天需要花上多少时间学习？ : 我现在的家教学生是朝九晚六的银行上班族， : 一周除了两个晚上各二点五小时的日文课程以外， : （从九月下旬开始的，学生连50音都不熟） : 空闲时间自己还有安排英文课瑜伽课等等的活动。 : 学生说当初会想学日文，是因为对英文已经没热情了，觉得很枯燥（TOEIC接近满分= =） : 本身有在看动画漫画玩游戏，想去日本自助旅行， : 另外也想找回一点学习的动力和喜悦。 : 考日检是因为有个标准能知道自己学会多少东西。他报的是四级。 : 我真的不懂为什麽每天都有人说「四级检定没用考了浪费钱」诸如此类的话。 : 单纯想测试一下自己的程度是会怎样吗？ : 如果真的要说有用的话，一级没通过且不会「讲」日文的，在职场上几乎没什麽大帮助。 : （虽然我现在接的part-time最低标准就是二级通过， : 不过同事全部都是非本科系、大学在学考过一级的…） : 循序渐进从四三二一级慢慢上来有错吗？（虽然我也没考过四级） : 一点一滴看到自己的进步，我根本不认为是坏事。 : 报名费很贵？ : 你考四级考过、跟去考三级没过，哪个比较浪费钱？ : 至少四级考过了会得到成就感，会更想努力学习。 : 但、是， : 到底考哪一级好，完全只是取决於你要「花多少时间在日文上面」， : 以及你的「目的」是什麽。 : 很多日文初学者都只会问说「我到底该考三级或四级」， : 却没说你打算在日文这方面下多少功夫。 : 人家第一次考日检就过二级一级？ : 拜托看看他们私底下花了多少心血吧。（这个以前就有不少板友po过了所以不赘述） : 日本人也不是生下来日文就很强的好吗。 : 个人浅见，报告完毕。 -- 　　　　　　　▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 　　　　　　　▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄　バカヤロー 食べれるか？　▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄　俺は国宝だぞ 　　　　　　　▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 　　　　　　　▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄　２００Ｘ年ＳＰ 　　　　　　　▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄　　　日本海の大冒険 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.245.157 ※ 编辑: otis000 来自: 114.38.245.157 (10/01 23:04)