作者herospeed (タシロス・シェン)
看板NIHONGO
标题[格言] プログラマーの格言
时间Mon Oct 13 01:27:46 2008
私は，ソフトウェア设计には二つの方法があるという结论に达した．
一つは，欠陥がないことが明らかなほど単纯にする方法である．
もう一つは，明らかな欠陥がないほど复雑にする方法である．
by C.A.R.Hoare
注解
软体开发的世界里面，最重要的不外乎就是减少 bug 的存在。
软体工学论里面，有一套零 bug 的设计原理论。
其中一个原理叫做「单纯原理」。
这个原理的定义是，与其去意识复杂的全体的关连，
不如去满足各个局所的完成度，不要使用高级的技巧，
采用单纯的方式去达成目的。
而与单纯原理对应的，就是上面的「欠陥がないことが明らかなほど単纯にする方法」。
但是，这个世界上存在的软体，很遗憾的如同下面：
│ 这是一面墙 │
有 bug 的软体 > │ 这是一面很高的墙 │ > 没 bug 的软体
│ 这是一面永远超越不过的墙 │
对於这个事实，伟大的电脑科学家 C.A.R.Hoare 在某次得奖的演讲上发表了上面的格言。
第二个设计手法，其实也是零 bug，不过它跟第一个设计手法不同的是，
它是"看起来"零 bug。
虽然很酸，但是很抱歉，这个的确是软体开发界的实态。
--
╰╬═══╬╯╭══════╮
╭═╬═╮ ═╮║╭═╭╩╯
║ ║ ║ ╭╩╬╩╮╰╮
║ ║ ║ ║ ║ ║╭╯
╰╩═╬═╩╯ ╰═╬═╯╰╦╮
╰═╯═╯ ══╬══ ╰
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.130.147.160
1F：推 johanna:我的结论是，软体设计有两种做法：一是可彰显其毫无缺陷的 10/13 04:35
2F：→ johanna:简单做法，二是可营造出无明显缺陷的复杂做法。 10/13 04:35
3F：→ johanna:错字...是「作法」 orz 10/13 04:37
4F：推 but:我对软体设计的方式导出的结论，有两种方式。 10/13 11:53
5F：→ but:一是把软体设计得单纯到很明显不会有缺陷， 10/13 11:53
6F：→ but:不然就是把软体设计得复杂到没有明显的缺陷。 10/13 11:53
7F：推 akanokuruma:两种听起来 都是好方法XD 10/14 00:47